GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Quadro K3100M

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro K3100M,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.04
+207%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q的表现比K3100M高出了207%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位305593
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.25
電源效率10.745.36
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率1215 MHz706 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz没有数据
晶体管数7,200 million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt75 Watt
纹理填充率176.545.18
带浮点的性能5.648 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz800 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s102.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.04
+207%
K3100M 5.87

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+207%
K3100M 2263

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+422%
K3100M 3581

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+192%
K3100M 15120

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+425%
K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+441%
K3100M 18389

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+236%
K3100M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
K3100M 60
+26.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
K3100M 31
+362%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+95.4%
K3100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+55.3%
K3100M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+207%
K3100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+300%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+300%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+236%
K3100M 28

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
+95.4%
K3100M 32

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
K3100M 60
+26.4%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
K3100M 31
+362%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
+55.3%
K3100M 29

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+207%
K3100M 11

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Quadro K3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+182%
34
−182%
4K41
+173%
15
−173%

每格成本,美元

1080p没有数据58.79
4K没有数据133.27

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+313%
14−16
−313%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 105
+556%
16−18
−556%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 40−45
+223%
12−14
−223%
Far Cry New Dawn 86
+438%
16−18
−438%
Forza Horizon 4 110−120
+200%
35−40
−200%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 85−90
+144%
35−40
−144%
Metro Exodus 60−65
+313%
14−16
−313%
Red Dead Redemption 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Shadow of the Tomb Raider 130
+550%
20−22
−550%
Watch Dogs: Legion 85−90
+75.5%
45−50
−75.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+547%
14−16
−547%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 92
+475%
16−18
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 70
+438%
12−14
−438%
Far Cry New Dawn 77
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 199
+424%
35−40
−424%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 85−90
+144%
35−40
−144%
Metro Exodus 60−65
+313%
14−16
−313%
Red Dead Redemption 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+195%
20−22
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+75.5%
45−50
−75.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+180%
14−16
−180%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 53
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 79
+108%
35−40
−108%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 85−90
+144%
35−40
−144%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+195%
20−22
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+629%
7
−629%
Watch Dogs: Legion 85−90
+75.5%
45−50
−75.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+206%
16−18
−206%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+218%
10−12
−218%
Far Cry New Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 95−100
+476%
16−18
−476%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+185%
12−14
−185%
Metro Exodus 30−35
+725%
4−5
−725%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 100−110
+192%
35−40
−192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 90−95
+608%
12−14
−608%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+540%
5
−540%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 43
+617%
6−7
−617%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 K3100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的182% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的173% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 3400%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,K3100M的速度要快 12%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 69项测试 中领先 (99%)
  • K3100M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 18.04 5.87
新颖性 27 6月 2017 23 7月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 207.3%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,K3100M 的耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro K3100M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 84 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 127 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro K3100M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。