GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon RX 5500
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon RX 5500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5500以适度的 16% 优于GTX 1060 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 278 | 245 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.61 | 没有数据 |
電源效率 | 17.16 | 14.43 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP106 | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 7 10月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1408 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1845 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 6,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 110 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 162.4 |
带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 88 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 180 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 5500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 5500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon RX 5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 67
−11.9%
| 75−80
+11.9%
|
1440p | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
每格成本,美元
1080p | 3.54 | 没有数据 |
1440p | 5.51 | 没有数据 |
4K | 8.47 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Battlefield 5 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 229
−13.5%
|
260−270
+13.5%
|
Hitman 3 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Metro Exodus | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Battlefield 5 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry 5 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Forza Horizon 4 | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
Hitman 3 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Metro Exodus | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Hitman 3 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry New Dawn | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Metro Exodus | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Metro Exodus | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 RX 5500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 的12% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 的5% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 的7% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 19.69 | 22.77 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 7 10月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 110 瓦特 |
GTX 1060 (移动) 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了37.5%.
另一方面,RX 5500 的综合绩效得分高出 15.6%、年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5500,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5500是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon RX 5500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。