Radeon 625 与 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 625 和 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 625
2019
2 千兆字节 DDR3,50 Watt
2.57

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Mobile 3 GB的表现比625高出了344%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 625和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位841439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.9211.58
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 24GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 5月 2019(6年 前)1 2月 2019(6年 前)

詳細規格

Radeon 625和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 625和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率730 MHz1366 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz1442 MHz
晶体管数1,550 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率24.5869.22
带浮点的性能0.7864 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs824
TMUs2448

外型尺寸與相容性

负责Radeon 625和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon 625和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率900 MHz1752 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon 625和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 625和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 625 和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
God of War 7−8
−329%
30−33
+329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Fortnite 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 5 5−6
−320%
21−24
+320%
God of War 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 40−45
−342%
190−200
+342%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−340%
220−230
+340%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 24−27
−323%
110−120
+323%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Fortnite 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 5 5−6
−320%
21−24
+320%
God of War 7−8
−329%
30−33
+329%
Grand Theft Auto V 7−8
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 40−45
−342%
190−200
+342%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 24−27
−323%
110−120
+323%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
God of War 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 40−45
−342%
190−200
+342%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−321%
80−85
+321%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−317%
100−105
+317%
Valorant 21−24
−335%
100−105
+335%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
God of War 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 12−14
−323%
55−60
+323%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
God of War 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

優缺點摘要


业绩评级 2.57 11.40
新颖性 13 5月 2019 1 2月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

Radeon 625 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了50%.

另一方面,GTX 1050 Mobile 3 GB 的综合绩效得分高出 343.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 625
Radeon 625
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 149 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 625 或 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。