GeForce GTX 1060 （移动） 与 Quadro 2000M

#广告 
买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
买
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 （移动） 和 Quadro 2000M，包括规格和性能数据。

GTX 1060 （移动）
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.94
+892%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动）的表现比2000M高出了892%。

内容

分享。
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
Quadro 2000M Quadro 2000M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 2000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300916
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估28.020.28
電源效率16.742.45
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP106GF106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016（8年 前）13 1月 2011（14年 前）
发布时的价格$237.11 $46.56

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 （移动） 的 9907% 性价比高于 Quadro 2000M。

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 2000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 2000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280192
核心频率1506 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million1,170 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗80 Watt55 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.617.60
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 2000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 2000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz900 MHz
内存通过量192 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 2000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 2000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Quadro 2000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 （移动）和Quadro 2000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 （移动） 18.94
+892%
Quadro 2000M 1.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1060 （移动） 14693
+1065%
Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 （移动） 34127
+414%
Quadro 2000M 6634

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和Quadro 2000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+78.9%
38
−78.9%
1440p45
+1025%
4−5
−1025%
4K30
+900%
3−4
−900%

每格成本，美元

1080p3.49
−185%
1.23
+185%
1440p5.27
+121%
11.64
−121%
4K7.90
+96.4%
15.52
−96.4%
  • 在 Quadro 2000M 的每格成本較 1080p 低 185% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 1440p 低 121% 。
  • 在 GTX 1060 （移动） 的每格成本較 4K 低 96% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+13600%
1−2
−13600%
Cyberpunk 2077 37
+825%
4−5
−825%
Hogwarts Legacy 48
+860%
5−6
−860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+1820%
5−6
−1820%
Counter-Strike 2 110
+10900%
1−2
−10900%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Fortnite 177
+2113%
8−9
−2113%
Forza Horizon 4 102
+920%
10−11
−920%
Forza Horizon 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Hogwarts Legacy 35
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+609%
10−12
−609%
Valorant 136
+258%
35−40
−258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Counter-Strike 2 73
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+484%
35−40
−484%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Dota 2 100−110
+405%
21−24
−405%
Far Cry 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Fortnite 105
+1213%
8−9
−1213%
Forza Horizon 4 91
+810%
10−11
−810%
Forza Horizon 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Grand Theft Auto V 74
+2367%
3−4
−2367%
Hogwarts Legacy 27
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 40
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+509%
10−12
−509%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+763%
8−9
−763%
Valorant 134
+253%
35−40
−253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Dota 2 118
+462%
21−24
−462%
Far Cry 5 64
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 71
+610%
10−11
−610%
Hogwarts Legacy 21
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+388%
8−9
−388%
Valorant 72
+89.5%
35−40
−89.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+913%
8−9
−913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+931%
12−14
−931%
Grand Theft Auto V 30−35
+967%
3−4
−967%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1215%
12−14
−1215%
Valorant 133
+923%
12−14
−923%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 43
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 57
+1325%
4−5
−1325%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+1567%
3−4
−1567%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
14−16
−120%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+1200%
2−3
−1200%
Valorant 117
+1200%
9−10
−1200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 35
+1067%
3−4
−1067%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 Quadro 2000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的1025% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 13600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 54 测试中，GTX 1060 （移动） 无一例外地超过了 Quadro 2000M。

優缺點摘要

业绩评级 18.94 1.91
新颖性 15 8月 2016 13 1月 2011
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 55 瓦特

GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 891.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面，Quadro 2000M 的耗电量降低了45.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro 2000M。

应当记住，GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro 2000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
Quadro 2000M Quadro 2000M
或者
K1000M Quadro K1000M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
R9 M265X AMD R9 M265X
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
HD 8790M AMD HD 8790M
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
GeForce 930M GeForce 930M
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
GT 735M NVIDIA GT 735M
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
Quadro 3000M Quadro 3000M
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics AMD HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
HD 7670M AMD HD 7670M
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
GT 720M NVIDIA GT 720M
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）
R5 M230 AMD R5 M230
或者
GTX 1060 （移动） 1060 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 613 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 96 票

以1到5分的等级为Quadro 2000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1060 （移动） 或 Quadro 2000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。