GeForce GTX 1060 （移动） 与 Arc 8-Cores iGPU

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1060 8 GB GDDR5X 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

综合绩效得分

GTX 1060 （移动）
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
21.13
+16.5%

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1060 （移动）以适度的 16% 优于Arc 8-Cores iGPU。

内容

GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位241284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比31.38没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG
代号N17E-G1Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2016（7年 前）14 12月 2023（不到一年）
发布时的价格$237.11 没有数据
现在的价格$240 (1x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12808
CUDA输送机数1280没有数据
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz2300 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6没有数据
带浮点的性能4,275 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持-没有数据

内存

GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率8000 MHz没有数据
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 （移动） 21.13
+16.5%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 （移动）比Arc 8-Cores iGPU高出16%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 （移动） 14693
+19.7%
Arc 8-Cores iGPU 12276

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1060 （移动）的表现比Arc 8-Cores iGPU好20%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 （移动） 34127
Arc 8-Cores iGPU 43185
+26.5%

在3DMark Vantage Performance中，Arc 8-Cores iGPU的表现比GeForce GTX 1060 （移动）好27%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 （移动） 11558
+33.2%
Arc 8-Cores iGPU 8679

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1060 （移动）的表现比Arc 8-Cores iGPU好33%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 （移动） 74605
+75.7%
Arc 8-Cores iGPU 42473

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1060 （移动）的表现比Arc 8-Cores iGPU好76%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和Arc 8-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+70%
40
−70%
1440p42
+163%
16
−163%
4K30
+25%
24−27
−25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 53
+71%
30−35
−71%
Battlefield 5 78
+32.2%
55−60
−32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+64.9%
35−40
−64.9%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 75
+103%
37
−103%
Far Cry New Dawn 76
+55.1%
45−50
−55.1%
Forza Horizon 4 102
+21.4%
80−85
−21.4%
Hitman 3 54
+50%
35−40
−50%
Horizon Zero Dawn 128
+288%
33
−288%
Metro Exodus 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Red Dead Redemption 2 74
+48%
50−55
−48%
Shadow of the Tomb Raider 106
+82.8%
55−60
−82.8%
Watch Dogs: Legion 55
−1.8%
55−60
+1.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+50%
35−40
−50%
Assassin's Creed Valhalla 45
+45.2%
30−35
−45.2%
Battlefield 5 69
+16.9%
55−60
−16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 59
+68.6%
35
−68.6%
Far Cry New Dawn 58
+18.4%
45−50
−18.4%
Forza Horizon 4 210
+150%
80−85
−150%
Hitman 3 46
+27.8%
35−40
−27.8%
Horizon Zero Dawn 134
+396%
27
−396%
Metro Exodus 68
+11.5%
60−65
−11.5%
Red Dead Redemption 2 67
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 80
+37.9%
55−60
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+60.5%
43
−60.5%
Watch Dogs: Legion 133
+138%
55−60
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 43
+30.3%
33
−30.3%
Forza Horizon 4 71
−18.3%
80−85
+18.3%
Horizon Zero Dawn 66
+20%
55−60
−20%
Shadow of the Tomb Raider 68
+23.6%
55−60
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+69.6%
23
−69.6%
Watch Dogs: Legion 28
−100%
55−60
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+18%
50−55
−18%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 45
+28.6%
35−40
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 48
+20%
40−45
−20%
Metro Exodus 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%
Watch Dogs: Legion 19
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 35
+40%
24−27
−40%
Horizon Zero Dawn 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+25%
16−18
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Metro Exodus 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 Arc 8-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的163% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 396%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc 8-Cores iGPU的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 （移动） 在 44项测试 中领先 (94%)
  • Arc 8-Cores iGPU 在 3项测试 中领先 (6%)

优势和劣势

业绩评级 21.13 18.14
新颖性 18 8月 2016 14 12月 2023
工艺过程 16 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Cores iGPU。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
Durango 2 Durango 2
Quadro M500M Quadro M500M
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
i740 i740
RTX 4060 Ti 16G GeForce RTX 4060 Ti 16G
或者
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
TITAN Xp TITAN Xp
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
或者
C89 C89
RX 560 Radeon RX 560
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
或者
HD Graphics 510 HD Graphics 510

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 546 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 （移动）和Arc 8-Cores iGPU的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。