GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Radeon Pro Vega 20

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Radeon Pro Vega 20,包括规格和性能数据。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
14.75
+16.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB以适度的 17% 优于Pro Vega 20。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位376417
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.058.93
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP106Vega 12
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)14 11月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率1063 MHz815 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1283 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt100 Watt
纹理填充率118.4102.6
带浮点的性能3.789 TFLOPS3.284 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit1024 Bit
内存频率2002 MHz740 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s189.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon Pro Vega 20基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.75
+16.9%
Pro Vega 20 12.62

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+16.9%
Pro Vega 20 5039

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+8.5%
Pro Vega 20 12289

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+15.3%
Pro Vega 20 9044

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+18.9%
Pro Vega 20 62318

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+32.1%
Pro Vega 20 278586

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+27.8%
Pro Vega 20 2601

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Radeon Pro Vega 20的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
+32.8%
61
−32.8%
4K28
−46.4%
41
+46.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 60−65
−19.4%
74
+19.4%
Counter-Strike 2 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 70
+75%
40
−75%
Fortnite 133
+87.3%
70−75
−87.3%
Forza Horizon 4 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 5 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+111%
40−45
−111%
Valorant 110−120
+10.2%
100−110
−10.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
63
+1.6%
Counter-Strike 2 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+11.5%
170−180
−11.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Dota 2 90−95
+7.1%
85
−7.1%
Far Cry 5 65
+75.7%
37
−75.7%
Fortnite 116
+63.4%
70−75
−63.4%
Forza Horizon 4 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 5 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Grand Theft Auto V 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Metro Exodus 30−33
+20%
24−27
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+95.5%
40−45
−95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+32%
50
−32%
Valorant 110−120
+10.2%
100−110
−10.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 60−65
+3.3%
60
−3.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Dota 2 90−95
+16.7%
78
−16.7%
Far Cry 5 48
+29.7%
37
−29.7%
Forza Horizon 4 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+43.2%
40−45
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+12.9%
31
−12.9%
Valorant 110−120
+10.2%
100−110
−10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
+2.8%
70−75
−2.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+16.3%
90−95
−16.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Valorant 140−150
+12.9%
130−140
−12.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Battlefield 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 54
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Valorant 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+24.4%
41
−24.4%
Far Cry 5 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Pro Vega 20 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro Vega 20 的46% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 125%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Pro Vega 20的速度要快 19%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 64项测试 中领先 (97%)
  • Pro Vega 20 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 14.75 12.62
新颖性 27 6月 2017 14 11月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 100 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 16.9%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了25%.

另一方面,Pro Vega 20 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 20。

应当记住,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro Vega 20是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 212 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 87 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 或 Radeon Pro Vega 20 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。