GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 M380
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon R9 M380 di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon R9 M380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 188 | 513 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.18 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Nome in codice | GP106 | Strato Pro GDDR5 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (7 anni fa) | 16 giugno 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Prezzo odierno | $911 (3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 2,080 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 48.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,375 gflops | 1,536 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
Enduro | non disponibile | - |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | + |
PowerTune | non disponibile | + |
DualGraphics | non disponibile | 1 |
TrueAudio | non disponibile | + |
ZeroCore | non disponibile | + |
Grafica commutabile | non disponibile | 1 |
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Mantle | non disponibile | + |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 6 GB supera Radeon R9 M380 del 271% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1060 6 GB supera il Radeon R9 M380 del 271% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
+292%
| 24−27
−292%
|
1440p | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
4K | 34
+278%
| 9−10
−278%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Battlefield 5 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Far Cry New Dawn | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
Forza Horizon 4 | 100
+300%
|
24−27
−300%
|
Hitman 3 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Metro Exodus | 92
+384%
|
18−20
−384%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+400%
|
20−22
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Battlefield 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Far Cry New Dawn | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
Forza Horizon 4 | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
Hitman 3 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Metro Exodus | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
Forza Horizon 4 | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Metro Exodus | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Far Cry New Dawn | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
Hitman 3 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Forza Horizon 4 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Metro Exodus | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Far Cry New Dawn | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Hitman 3 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Metro Exodus | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
È così che GTX 1060 6 GB e R9 M380 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 292% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 292% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 278% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GTX 1060 6 GB è 1250% più veloce del R9 M380.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1060 6 GB ha superato R9 M380 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.50 | 7.14 |
Novità | 19 luglio 2016 | 16 giugno 2015 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M380 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M380 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 M380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.