GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro K2200

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro K2200,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.61
+188%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比K2200高出了188%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206476
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.173.20
電源效率15.199.30
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP106GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)22 7月 2014(10年 前)
发布时的价格$299 $395.75

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 437% 性价比高于 Quadro K2200。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率1506 MHz1046 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1124 MHz
晶体管数4,400 million1,870 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt68 Watt
纹理填充率136.744.96
带浮点的性能4.375 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm202 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1253 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s80.19 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.61
+188%
Quadro K2200 9.23

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+188%
Quadro K2200 3558

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro K2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+200%
30−35
−200%
1440p47
+194%
16−18
−194%
4K30
+200%
10−12
−200%

每格成本,美元

1080p3.3213.19
1440p6.3624.73
4K9.9739.58

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+221%
14−16
−221%
Battlefield 5 89
+197%
30−33
−197%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 83
+207%
27−30
−207%
Far Cry New Dawn 82
+204%
27−30
−204%
Forza Horizon 4 279
+194%
95−100
−194%
Hitman 3 50−55
+200%
18−20
−200%
Horizon Zero Dawn 120−130
+203%
40−45
−203%
Metro Exodus 92
+207%
30−33
−207%
Red Dead Redemption 2 100
+233%
30−33
−233%
Shadow of the Tomb Raider 135
+200%
45−50
−200%
Watch Dogs: Legion 100−110
+206%
35−40
−206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+210%
30−33
−210%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+221%
14−16
−221%
Battlefield 5 78
+189%
27−30
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+233%
18−20
−233%
Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 64
+205%
21−24
−205%
Far Cry New Dawn 64
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 260
+189%
90−95
−189%
Hitman 3 50−55
+200%
18−20
−200%
Horizon Zero Dawn 120−130
+203%
40−45
−203%
Metro Exodus 78
+189%
27−30
−189%
Red Dead Redemption 2 69
+229%
21−24
−229%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+203%
30−33
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+205%
60−65
−205%
Watch Dogs: Legion 100−110
+206%
35−40
−206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+217%
12−14
−217%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+221%
14−16
−221%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 50
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 73
+204%
24−27
−204%
Hitman 3 50−55
+200%
18−20
−200%
Horizon Zero Dawn 120−130
+203%
40−45
−203%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+203%
30−33
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 100−110
+206%
35−40
−206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+229%
21−24
−229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+200%
16−18
−200%
Far Cry New Dawn 43
+207%
14−16
−207%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 196
+202%
65−70
−202%
Hitman 3 30−35
+220%
10−11
−220%
Horizon Zero Dawn 55−60
+206%
18−20
−206%
Metro Exodus 50
+213%
16−18
−213%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 140−150
+196%
50−55
−196%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+229%
14−16
−229%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 22
+214%
7−8
−214%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+200%
45−50
−200%
Metro Exodus 25
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+214%
7−8
−214%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Quadro K2200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的200% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的194% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的200% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.61 9.23
新颖性 19 7月 2016 22 7月 2014
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 68 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 188.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro K2200 的耗电量降低了76.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2200。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro K2200是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 13759 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 420 票

以1到5分的等级为Quadro K2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro K2200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。