GeForce GTX 1060 3 GB 与 Quadro K4000M

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1060 3 GB 和 Quadro K4000M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.83
+389%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB的表现比K4000M高出了389%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202593
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
价质比2.311.17
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106N14E-Q3
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 8月 2016(7年 前)1 6月 2012(12年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$1112 (5.6x)$240

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 97% 性价比高于 K4000M。

特性

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152960
核心频率1506 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt100 Watt
纹理填充率123.048.08
带浮点的性能3,935 gflops1,154 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8008 MHz2800 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s89.6 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 3 GB 24.83
+389%
K4000M 5.08

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 3 GB比Quadro K4000M高出389%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 3 GB 9588
+389%
K4000M 1960

在Passmark中,GeForce GTX 1060 3 GB的表现比Quadro K4000M好389%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Quadro K4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD280−290
+375%
59
−375%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 K4000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的375% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.83 5.08
新颖性 18 8月 2016 1 6月 2012
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 100 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro K4000M。

应当记住,GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的,而Quadro K4000M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 7872 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

以1到5分的等级为Quadro K4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K4000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。