GeForce GTX 1060 3 GB 与 Quadro K3000M

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1060 3 GB 和 Quadro K3000M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.83
+486%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB的表现比K3000M高出了486%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202644
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
价质比2.300.86
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106N14E-Q1
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 8月 2016(7年 前)1 6月 2012(12年 前)
发布时的价格$199 $155
现在的价格$1112 (5.6x)$223 (1.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 167% 性价比高于 K3000M。

特性

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152576
核心频率1506 MHz654 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率123.031.39
带浮点的性能3,935 gflops753.4 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8008 MHz2800 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s89.6 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 3 GB 24.83
+486%
K3000M 4.24

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 3 GB比Quadro K3000M高出486%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 3 GB 9588
+486%
K3000M 1637

在Passmark中,GeForce GTX 1060 3 GB的表现比Quadro K3000M好486%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Quadro K3000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p190−200
+476%
33
−476%
Full HD260−270
+478%
45
−478%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

这就是 GTX 1060 3 GB 和 K3000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1060 3 GB 的476% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的478% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.83 4.24
新颖性 18 8月 2016 1 6月 2012
费用 $199 $155
最大存储容量 3 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro K3000M。

应当记住,GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的,而Quadro K3000M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 7927 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 63 票

以1到5分的等级为Quadro K3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro K3000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。