GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 9060 XT 16GB

在运行速度排行榜的地位	448	47
按受欢迎程度排列	21	未进入前 100 名
成本效益评估	10.02	没有数据
電源效率	12.39	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 4 (2025)
代号	GP107	没有数据
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 10月 2016（9年前）	2 1月 2025（1年前）
发布时的价格	$109	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	2048
核心频率	1290 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1392 MHz	2530 MHz
晶体管数	3,300 million	没有数据
工艺过程	14 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	没有数据
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	58.20	没有数据
带浮点的性能	1.862 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	40	没有数据
L1 Cache	240 千字节	没有数据
L2 Cache	1024 千字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	145 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	300 瓦特	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据
SLI操作法支持	-	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1752 MHz	没有数据
内存通过量	112 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	没有数据
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.07

RX 9060 XT 16GB 57.90
+380%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 8571

RX 9060 XT 16GB 60419
+605%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 32463

RX 9060 XT 16GB 125707
+287%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797

RX 9060 XT 16GB 38316
+464%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 40922

RX 9060 XT 16GB 208101
+409%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 349683

RX 9060 XT 16GB 693716
+98.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	42 −286%	162 +286%
1440p	22 −227%	72 +227%
4K	23 −91.3%	44 +91.3%

每格成本，美元

1080p	2.60	没有数据
1440p	4.95	没有数据
4K	4.74	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −328%	290−300 +328%
Cyberpunk 2077	24−27 −476%	140−150 +476%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −596%	170−180 +596%

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 −195%	160−170 +195%
Counter-Strike 2	65−70 −328%	290−300 +328%
Cyberpunk 2077	24−27 −476%	140−150 +476%
Far Cry 5	40−45 −575%	270 +575%
Fortnite	70−75 −280%	270−280 +280%
Forza Horizon 4	50−55 −337%	220−230 +337%
Forza Horizon 5	35−40 −368%	170−180 +368%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −295%	170−180 +295%
Valorant	100−110 −198%	300−350 +198%

Full HD
High

Battlefield 5	43 −284%	160−170 +284%
Counter-Strike 2	65−70 −328%	290−300 +328%
Counter-Strike: Global Offensive	250 −11.6%	270−280 +11.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −476%	140−150 +476%
Dota 2	124 −344%	550−600 +344%
Far Cry 5	40−45 −520%	248 +520%
Fortnite	53 −409%	270−280 +409%
Forza Horizon 4	49 −363%	220−230 +363%
Forza Horizon 5	35−40 −368%	170−180 +368%
Grand Theft Auto V	53 −191%	154 +191%
Metro Exodus	17 −771%	140−150 +771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −295%	170−180 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −618%	273 +618%
Valorant	100−110 −198%	300−350 +198%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 −358%	160−170 +358%
Cyberpunk 2077	24−27 −476%	140−150 +476%
Dota 2	112 −346%	500−550 +346%
Far Cry 5	40−45 −483%	233 +483%
Forza Horizon 4	34 −568%	220−230 +568%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −295%	170−180 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −630%	146 +630%
Valorant	28 −364%	130−140 +364%

Full HD
Epic

Fortnite

−543%

270−280
+543%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −648%	170−180 +648%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −377%	400−450 +377%
Grand Theft Auto V	7 −1086%	83 +1086%
Metro Exodus	14−16 −533%	95−100 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −379%	450−500 +379%
Valorant	130−140 −188%	350−400 +188%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 −433%	140−150 +433%
Cyberpunk 2077	10−11 −700%	80−85 +700%
Far Cry 5	24−27 −515%	160 +515%
Forza Horizon 4	27−30 −555%	190−200 +555%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −467%	102 +467%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−459%

150−160
+459%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −850%	75−80 +850%
Grand Theft Auto V	24 −279%	91 +279%
Metro Exodus	8−9 −650%	60−65 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −460%	84 +460%
Valorant	65−70 −385%	300−350 +385%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −500%	100−110 +500%
Counter-Strike 2	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	4−5 −850%	35−40 +850%
Dota 2	47 −368%	220−230 +368%
Far Cry 5	12−14 −515%	80 +515%
Forza Horizon 4	21−24 −567%	140−150 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%