GeForce GTX 1060 3 GB 与 Radeon RX 9060 XT 16GB

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 3 GB 和 Radeon RX 9060 XT 16GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
22.88

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 16GB的表现比GTX 1060 3 GB高出了155%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25943
按受欢迎程度排列23未进入前 100 名
成本效益评估19.69没有数据
電源效率14.53没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 4 (2025)
代号GP106没有数据
类型桌面的桌面的
发布日期18 8月 2016(8年 前)2 1月 2025(不到一年)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 9060 XT 16GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11522048
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz2530 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率123.0没有数据
带浮点的性能3.935 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs72没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 9060 XT 16GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−163%
171
+163%
1440p30−35
−160%
78
+160%
4K18−20
−167%
48
+167%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
1440p6.63没有数据
4K11.06没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
God of War 227
+0%
227
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
God of War 191
+0%
191
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
God of War 149
+0%
149
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 273
+0%
273
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 233
+0%
233
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
God of War 96
+0%
96
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
God of War 79
+0%
79
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
God of War 53
+0%
53
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 16GB 的163% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9060 XT 16GB 的160% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 16GB 的167% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 22.88 58.45
新颖性 18 8月 2016 2 1月 2025
最大存储容量 3 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB 的综合绩效得分高出 155.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 16GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 3 GB。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9912 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 109 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 16GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 3 GB 或 Radeon RX 9060 XT 16GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。