GeForce GTX 1050 (移动) vs ATI Radeon X800 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon X800 XT,包括规格和性能数据。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+4509%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动)的表现比X800 XT高出了4509%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4751439
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率10.880.33
架构Pascal (2016−2021)R400 (2004−2008)
代号GP107BR423
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(9年 前)1 12月 2004(21年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640没有数据
核心频率1354 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million160 million
工艺过程14 nm130 nm
(TDP)能源消耗75 Watt54 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.728.000
带浮点的性能1.911 TFLOPS没有数据
ROPs1616
TMUs4016
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4000 兆字节256 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s32 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon X800 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon X800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+7200%
1−2
−7200%
Full HD460−1
1440p240−1
4K15-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 39 0−1
Fortnite 132
+6500%
2−3
−6500%
Forza Horizon 4 55
+5400%
1−2
−5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 44 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+5167%
3−4
−5167%
Dota 2 126
+6200%
2−3
−6200%
Far Cry 5 36 0−1
Fortnite 51
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 52
+5100%
1−2
−5100%
Grand Theft Auto V 42 0−1
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 39 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37 0−1
Dota 2 115
+5650%
2−3
−5650%
Far Cry 5 33 0−1
Forza Horizon 4 37 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 39 0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 11 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 26 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 26 0−1

1440p
Epic

Fortnite 25 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 13 0−1
Dota 2 34 0−1
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 0−1

4K
Epic

Fortnite 10 0−1

这就是 GTX 1050 (移动) 和 ATI X800 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的7200% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.60 0.23
新颖性 3 1月 2017 1 12月 2004
最大存储容量 4000 兆字节 256 兆字节
工艺过程 14 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 54 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 4509%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 1463 高 #%、829%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI X800 XT 的耗电量降低了39%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon X800 XT。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon X800 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1559 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 票

以1到5分的等级为Radeon X800 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon X800 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。