GeForce GTX 1050 (移动) vs FirePro V7900

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 FirePro V7900,包括规格和性能数据。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+96.3%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动)以令人印象深刻的96%超过了V7900。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro V7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475663
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率10.882.77
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GP107BCayman
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017(9年 前)24 5月 2011(14年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro V7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro V7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
核心频率1354 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million2,640 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt151 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7258.00
带浮点的性能1.911 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
L1 Cache240 千字节320 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro V7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro V7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro V7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro V7900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro V7900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和FirePro V7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+109%
35−40
−109%
Full HD46
+119%
21−24
−119%
1440p24
+100%
12−14
−100%
4K15
+114%
7−8
−114%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 39
+117%
18−20
−117%
Fortnite 132
+103%
65−70
−103%
Forza Horizon 4 55
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+119%
21−24
−119%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+97.5%
80−85
−97.5%
Dota 2 126
+110%
60−65
−110%
Far Cry 5 36
+100%
18−20
−100%
Fortnite 51
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 52
+117%
24−27
−117%
Grand Theft Auto V 42
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 19
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+117%
18−20
−117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Dota 2 115
+109%
55−60
−109%
Far Cry 5 33
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 37
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+117%
18−20
−117%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+103%
40−45
−103%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 11
+120%
5−6
−120%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%

1440p
Epic

Fortnite 25
+108%
12−14
−108%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Dota 2 34
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 10
+100%
5−6
−100%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 FirePro V7900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的109% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的119% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的114% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.60 5.40
新颖性 3 1月 2017 24 5月 2011
最大存储容量 4000 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 151 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 96%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 95 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了101%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 FirePro V7900。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而FirePro V7900是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1559 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 票

以1到5分的等级为FirePro V7900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 FirePro V7900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。