GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon Pro 555

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon Pro 555,包括规格和性能数据。


GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+41.1%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动) 比 Pro 555 高出相当大的 41%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 555架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475579
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率10.887.71
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107BPolaris 21
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017(9年 前)5 6月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 555的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 555性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1354 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7240.80
带浮点的性能1.911 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048
L1 Cache240 千字节192 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 555与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 555上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1275 MHz
内存通过量112 千兆字节/s81.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 555上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 555技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon Pro 555支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon Pro 555基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.60
+41.1%
Pro 555 7.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+48.4%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
+63.1%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
+68.1%
Pro 555 22624

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 287287
+32%
Pro 555 217690

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1050 (移动) 78
+86.9%
Pro 555 42

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon Pro 555的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+46%
50−55
−46%
Full HD46
+43.8%
32
−43.8%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+15.4%
13
−15.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Far Cry 5 39
+50%
26
−50%
Fortnite 132
+61%
82
−61%
Forza Horizon 4 55
+77.4%
31
−77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+91.7%
24
−91.7%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+30.6%
120−130
−30.6%
Dota 2 126
+117%
55−60
−117%
Far Cry 5 36
+50%
24
−50%
Fortnite 51
+75.9%
29
−75.9%
Forza Horizon 4 52
+100%
26
−100%
Grand Theft Auto V 42
+44.8%
29
−44.8%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+95.2%
21
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+69.6%
23
−69.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+12.1%
30−35
−12.1%
Dota 2 115
+102%
57
−102%
Far Cry 5 33
+50%
22
−50%
Forza Horizon 4 37
+106%
18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+123%
13
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14
−57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+69.6%
23
−69.6%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+39.7%
55−60
−39.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 34
+21.4%
27−30
−21.4%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 Pro 555 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的46% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的44% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 133%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 38项测试 中领先 (63%)
  • 在 22项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.60 7.51
新颖性 3 1月 2017 5 6月 2017
最大存储容量 4000 兆字节 2 千兆字节

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 41%、最大 VRAM 容量比 95 高 #%.

另一方面,Pro 555 的年龄优势为 5 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 555是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1555 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon Pro 555 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。