GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon HD 7970M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon HD 7970M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+21%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动) 明显21% 超过HD 7970M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7970M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475538
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率10.886.75
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP107BWimbledon
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)24 4月 2012(13年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7970M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7970M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
核心频率1354 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million2,800 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt100 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7268.00
带浮点的性能1.911 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
L1 Cache240 千字节320 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7970M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz1200 MHz
内存通过量112 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7970M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7970M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon HD 7970M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.60
+21%
HD 7970M 8.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+36.3%
HD 7970M 5645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
+21.1%
HD 7970M 21938

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
+29.3%
HD 7970M 4694

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
+19.4%
HD 7970M 31869

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1050 (移动) 78
+35.8%
HD 7970M 58

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon HD 7970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−15.1%
84
+15.1%
Full HD46
−30.4%
60
+30.4%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Far Cry 5 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Fortnite 132
+144%
50−55
−144%
Forza Horizon 4 55
+41%
35−40
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+43.8%
30−35
−43.8%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+30.6%
121
−30.6%
Dota 2 126
+90.9%
65−70
−90.9%
Far Cry 5 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Fortnite 51
−5.9%
50−55
+5.9%
Forza Horizon 4 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Grand Theft Auto V 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+28.1%
30−35
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+69.6%
21−24
−69.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Dota 2 115
+74.2%
65−70
−74.2%
Far Cry 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Forza Horizon 4 37
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−10.3%
30−35
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−38.5%
50−55
+38.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+19.1%
65−70
−19.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic

Fortnite 25
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Dota 2 34
+3%
30−35
−3%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 HD 7970M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970M 的15% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970M 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 144%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,HD 7970M的速度要快 38%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 31次测试 中领先 (52%)
  • HD 7970M 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 23项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.60 8.76
新颖性 3 1月 2017 24 4月 2012
最大存储容量 4000 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 100 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 21%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 95 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1559 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 48 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon HD 7970M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。