GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon HD 7400G

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon HD 7400G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+1583%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动)的表现比HD 7400G高出了1583%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7400G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4751256
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率10.882.85
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GP107BScrapper
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)2 10月 2012(13年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7400G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7400G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率1354 MHz327 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz424 MHz
晶体管数3,300 million1,303 million
工艺过程14 nm32 nm
(TDP)能源消耗75 Watt17 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.725.088
带浮点的性能1.911 TFLOPS0.1628 TFLOPS
ROPs164
TMUs4012
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7400G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7400G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4000 兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率7008 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7400G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7400G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 7400G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon HD 7400G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.60
+1583%
HD 7400G 0.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+1754%
HD 7400G 415

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
+1756%
HD 7400G 327

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
+1469%
HD 7400G 2424

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon HD 7400G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+1725%
4−5
−1725%
Full HD46
+2200%
2−3
−2200%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K150−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 39 0−1
Fortnite 132
+1786%
7−8
−1786%
Forza Horizon 4 55
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+475%
8−9
−475%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+732%
18−20
−732%
Dota 2 126
+950%
12−14
−950%
Far Cry 5 36 0−1
Fortnite 51
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 52
+940%
5−6
−940%
Grand Theft Auto V 42
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+413%
8−9
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 115
+858%
12−14
−858%
Far Cry 5 33 0−1
Forza Horizon 4 37
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+1850%
2−3
−1850%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 11 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 13 0−1
Dota 2 34
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 HD 7400G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的1725% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的2200% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的2300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 17项测试 中领先 (61%)
  • 在 11项测试 (39%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.60 0.63
新颖性 3 1月 2017 2 10月 2012
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 17 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 1583%、年龄优势为 4 岁、129%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7400G 的耗电量降低了341%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7400G。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1556 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 107 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7400G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon HD 7400G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。