GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon HD 6730M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon HD 6730M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+755%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动)的表现比HD 6730M高出了755%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 6730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4751088
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率10.882.73
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP107BWhistler
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)4 1月 2011(15年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 6730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 6730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640480
核心频率1354 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million716 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7217.40
带浮点的性能1.911 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024
L1 Cache240 千字节48 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 6730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 6730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4000 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz800 MHz
内存通过量112 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 6730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 6730M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon HD 6730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon HD 6730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.60
+755%
HD 6730M 1.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+574%
HD 6730M 1141

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
+498%
HD 6730M 4438

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon HD 6730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+329%
17
−329%
Full HD46
+100%
23
−100%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 132
+4300%
3−4
−4300%
Forza Horizon 4 55
+588%
8−9
−588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+411%
9−10
−411%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+445%
27−30
−445%
Dota 2 126
+688%
16−18
−688%
Far Cry 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 51
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 52
+550%
8−9
−550%
Grand Theft Auto V 42 0−1
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+356%
9−10
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+457%
7−8
−457%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Dota 2 115
+619%
16−18
−619%
Far Cry 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 37
+363%
8−9
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+1200%
3−4
−1200%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+913%
8−9
−913%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 26
+767%
3−4
−767%

1440p
Epic

Fortnite 25
+1150%
2−3
−1150%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 HD 6730M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的329% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的1400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 5000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 29项测试 中领先 (67%)
  • 在 14项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.60 1.24
新颖性 3 1月 2017 4 1月 2011
最大存储容量 4000 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 755%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 291 高 #%、186%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6730M 的耗电量降低了114%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6730M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1555 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon HD 6730M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。