GeForce GTX 1050 （移动） vs HD Graphics P630
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 （移动） 和 HD Graphics P630，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，1050 （移动）以令人印象深刻的73%超过了HD Graphics P630。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和HD Graphics P630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 487 | 843 |
| 按受欢迎程度排列 | 76 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.00 | 14.88 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| 代号 | GP107B | Kaby Lake GT2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2017（9年 前） | 5 8月 2016（10年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和HD Graphics P630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和HD Graphics P630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 192 |
| 核心频率 | 1354 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1100 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 189 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm++ |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 15 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 59.72 | 26.40 |
| 带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 0.4224 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 3 |
| TMUs | 40 | 24 |
| L1 Cache | 240 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和HD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和HD Graphics P630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 1740 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 7008 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和HD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和HD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Quick Sync | 没有数据 | + |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和HD Graphics P630支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和HD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 73
+75.3%
| 18−20
−75.3%
|
| Full HD | 46
+73.9%
| 12−14
−73.9%
|
| 1440p | 24
+75%
| 6−7
−75%
|
| 4K | 15
+73.3%
| 4−5
−73.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
+80.4%
|
10−11
−80.4%
|
| Far Cry 5 | 39
+79.5%
|
8−9
−79.5%
|
| Fortnite | 132
+88.6%
|
14−16
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+74.5%
|
14−16
−74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+71.7%
|
12−14
−71.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
+77.3%
|
10−11
−77.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+65.2%
|
55−60
−65.2%
|
| Dota 2 | 126
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 36
+77.8%
|
8−9
−77.8%
|
| Fortnite | 51
+70.6%
|
14−16
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+73.1%
|
14−16
−73.1%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+83.3%
|
7−8
−83.3%
|
| Metro Exodus | 19
+73.7%
|
5−6
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+68.3%
|
12−14
−68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+74.4%
|
10−11
−74.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+73%
|
10−11
−73%
|
| Dota 2 | 115
+75.7%
|
27−30
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 33
+75.8%
|
8−9
−75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 37
+62.2%
|
14−16
−62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+55.2%
|
12−14
−55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+54.5%
|
10−11
−54.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
+61.5%
|
14−16
−61.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+72.8%
|
21−24
−72.8%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
+73.1%
|
7−8
−73.1%
|
| Far Cry 5 | 21
+81%
|
4−5
−81%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+73.1%
|
7−8
−73.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Metro Exodus | 7
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+76.9%
|
3−4
−76.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
+76.9%
|
3−4
−76.9%
|
| Dota 2 | 34
+76.5%
|
8−9
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 11
+90.9%
|
1−2
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 15
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+75%
|
3−4
−75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
+70%
|
3−4
−70%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
这就是 GTX 1050 （移动） 和 HD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的75% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 1050 （移动） 的74% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的75% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的73% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 91%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1050 （移动） 在 32项测试 中领先 (60%)
- 在 21次测试 (40%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.65 | 2.88 |
| 新颖性 | 3 1月 2017 | 5 8月 2016 |
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 1740 兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 15 瓦特 |
GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 73%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 57 高 #%.
另一方面，HD Graphics P630 的耗电量降低了80%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。
应当记住，GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的，而HD Graphics P630是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
