GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon Pro W5500X

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon Pro W5500X,包括规格和性能数据。


GTX 1050 Ti
2016,$139
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.20

根据我们的综合基准结果,Pro W5500X以适度的 16% 优于1050 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro W5500X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384347
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估12.467.03
電源效率15.6110.83
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP107Navi 14
类型桌面的对于工作站
发布日期25 10月 2016(9年 前)11 12月 2019(6年 前)
发布时的价格$139 $599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 的 77% 性价比高于 Pro W5500X。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro W5500X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro W5500X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681536
核心频率1291 MHz1187 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1757 MHz
晶体管数3,300 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt125 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82168.7
带浮点的性能2.138 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4896
L1 Cache288 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro W5500X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro W5500X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1750 MHz
内存通过量112 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro W5500X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x HDMI 2.0b
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro W5500X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro W5500X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon Pro W5500X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.20
Pro W5500X 17.58
+15.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6361
樣本:44573
Pro W5500X 7350
+15.5%
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon Pro W5500X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
−12.2%
55−60
+12.2%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
−15.4%
30−35
+15.4%

每格成本,美元

1080p2.84
+284%
10.89
−284%
1440p4.63
+331%
19.97
−331%
4K5.35
+273%
19.97
−273%
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1080p 低 284% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1440p 低 331% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 4K 低 273% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Counter-Strike 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Fortnite 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Forza Horizon 4 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Valorant 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Counter-Strike 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−13.3%
230−240
+13.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 141
−13.5%
160−170
+13.5%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Fortnite 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Forza Horizon 4 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Grand Theft Auto V 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Metro Exodus 26
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Valorant 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 125
−12%
140−150
+12%
Far Cry 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 45
−11.1%
50−55
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 53
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−11.1%
50−55
+11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−14%
130−140
+14%
Grand Theft Auto V 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.3%
170−180
+13.3%
Valorant 150−160
−9.7%
170−180
+9.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 9
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 20
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 13
−7.7%
14−16
+7.7%

这就是 GTX 1050 Ti 和 Pro W5500X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro W5500X 的12% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,Pro W5500X 的15% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.20 17.58
新颖性 25 10月 2016 11 12月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 125 瓦特

GTX 1050 Ti 的耗电量降低了67%.

另一方面,Pro W5500X 的综合绩效得分高出 16%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro W5500X,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W5500X是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 211894 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5500X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Radeon Pro W5500X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。