GeForce GTX 1050 Ti vs ATI Radeon HD 5570

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon HD 5570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1050 Ti
2016,$139
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.20
+1233%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti的表现比HD 5570高出了1233%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 5570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3841120
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估12.46没有数据
電源效率15.612.25
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP107Redwood
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(9年 前)9 2月 2010(16年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 5570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 5570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768400
核心频率1291 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million627 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt39 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8213.00
带浮点的性能2.138 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs328
TMUs4820
L1 Cache288 千字节40 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 5570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm165 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 5570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz800 MHz
内存通过量112 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 5570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 5570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon HD 5570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon HD 5570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.20
+1233%
ATI HD 5570 1.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6361
+1242%
樣本:44537
ATI HD 5570 474
樣本:2049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
+822%
ATI HD 5570 1025

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon HD 5570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p200−210
+1233%
15
−1233%
Full HD49
+113%
23
−113%
1440p30
+1400%
2−3
−1400%
4K26
+2500%
1−2
−2500%

每格成本,美元

1080p2.84没有数据
1440p4.63没有数据
4K5.35没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+6200%
1−2
−6200%
Counter-Strike 2 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Fortnite 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 69
+886%
7−8
−886%
Forza Horizon 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+511%
9−10
−511%
Valorant 120−130
+294%
30−35
−294%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 85−90
+1350%
6−7
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+652%
27−30
−652%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Dota 2 141
+781%
16−18
−781%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Fortnite 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 64
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Grand Theft Auto V 64
+1500%
4−5
−1500%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+456%
9−10
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+717%
6−7
−717%
Valorant 120−130
+294%
30−35
−294%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Dota 2 125
+681%
16−18
−681%
Far Cry 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Forza Horizon 4 45
+543%
7−8
−543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+333%
6−7
−333%
Valorant 53
+65.6%
30−35
−65.6%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+1400%
3−4
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1529%
7−8
−1529%
Grand Theft Auto V 29
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1150%
12−14
−1150%
Valorant 150−160
+7650%
2−3
−7650%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 35−40
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1650%
2−3
−1650%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 28
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 85−90
+1333%
6−7
−1333%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 63 0−1
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 20
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+450%
2−3
−450%

4K
Epic

Fortnite 13
+550%
2−3
−550%

这就是 GTX 1050 Ti 和 ATI HD 5570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 Ti 的1233% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的113% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的2500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 7650%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 42 测试中,GTX 1050 Ti 无一例外地超过了 ATI HD 5570。

優缺點摘要


业绩评级 15.20 1.14
新颖性 25 10月 2016 9 2月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 39 瓦特

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 1233%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、186%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 5570 的耗电量降低了92%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5570。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 211881 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 327 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Radeon HD 5570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。