GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Radeon RX 6700
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon RX 6700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6700的表现比GTX 1050 Ti (移动)高出了221%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 326 | 55 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.66 | 27.99 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
代号 | GP107 | Navi 22 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 9 6月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $545 | $551 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 的 223% 性价比高于 GTX 1050 Ti (移动)。
特性
GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2304 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 1493 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 2450 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 17,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 175 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 352.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700比GeForce GTX 1050 Ti (移动)高出221%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6700的表现比GeForce GTX 1050 Ti (移动)好221%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon RX 6700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
−204%
| 170−180
+204%
|
1440p | 25
−220%
| 80−85
+220%
|
4K | 17
−194%
| 50−55
+194%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
Battlefield 5 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
Far Cry 5 | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
Far Cry New Dawn | 46
−204%
|
140−150
+204%
|
Forza Horizon 4 | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Battlefield 5 | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
Far Cry 5 | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Far Cry New Dawn | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
Forza Horizon 4 | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
Metro Exodus | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Battlefield 5 | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
Far Cry 5 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
Far Cry New Dawn | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
Forza Horizon 4 | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Metro Exodus | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Battlefield 5 | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
Far Cry 5 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
Far Cry New Dawn | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
Metro Exodus | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Battlefield 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Far Cry 5 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry New Dawn | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 RX 6700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 的204% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 的220% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 的194% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 15.32 | 49.20 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 9 6月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 10 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 175 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6700是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon RX 6700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。