GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs Radeon R9 290

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon R9 290,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90

根据我们的综合基准结果,R9 290 的 39% 大大超过了1050 Ti (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 290架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409318
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据7.03
電源效率14.275.42
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP107Hawaii
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(9年 前)5 11月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 290的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 290性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
核心频率1493 MHz947 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数3,300 million6,200 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt275 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76151.5
带浮点的性能2.488 TFLOPS4.849 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160
L1 Cache288 千字节640 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据275 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 290上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit512 Bit
内存频率7 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s320.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 290上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 290技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 290支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon R9 290基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti (移动) 13.90
R9 290 19.35
+39.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
R9 290 11860
+53.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon R9 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−33.9%
75−80
+33.9%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

每格成本,美元

1080p没有数据5.32
1440p没有数据13.30
4K没有数据19.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Fortnite 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Forza Horizon 4 62
−37.1%
85−90
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−37.1%
170−180
+37.1%
Dota 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry 5 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Fortnite 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Forza Horizon 4 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Grand Theft Auto V 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−34.6%
70−75
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Dota 2 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 43
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−38.9%
75−80
+38.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

1440p
Epic

Fortnite 32
−25%
40−45
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 9
−33.3%
12−14
+33.3%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 R9 290 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 290 的34% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 290 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 290 的24% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.90 19.35
新颖性 3 1月 2017 5 11月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 275 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了267%.

另一方面,R9 290 的综合绩效得分高出 39%.

我们推荐使用 Radeon R9 290,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon R9 290是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1085 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 625 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon R9 290 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。