GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs Radeon Pro Vega II

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon Pro Vega II,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90

根据我们的综合基准结果,Pro II的表现比1050 Ti (移动)高出了168%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega II架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409140
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.04
電源效率14.276.05
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP107Vega 20
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017(9年 前)3 6月 2019(6年 前)
发布时的价格没有数据$2,199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega II的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega II性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7684096
核心频率1493 MHz1574 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1720 MHz
晶体管数3,300 million13,230 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt475 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76440.3
带浮点的性能2.488 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48256
L1 Cache288 千字节1 兆字节
L2 Cache1024 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega II与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16Apple MPX
宽度没有数据Quad-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega II上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit4096 Bit
内存频率7 千兆字节/s806 MHz
内存通过量112 千兆字节/s825.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega II上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega II技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon Pro Vega II支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon Pro Vega II的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−168%
150−160
+168%
1440p25
−160%
65−70
+160%
4K17
−165%
45−50
+165%

每格成本,美元

1080p没有数据14.66
1440p没有数据33.83
4K没有数据48.87

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−154%
150−160
+154%
Far Cry 5 47
−155%
120−130
+155%
Fortnite 80−85
−163%
210−220
+163%
Forza Horizon 4 62
−158%
160−170
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−168%
150−160
+168%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−165%
130−140
+165%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−142%
300−310
+142%
Dota 2 92
−161%
240−250
+161%
Far Cry 5 44
−150%
110−120
+150%
Fortnite 76
−163%
200−210
+163%
Forza Horizon 4 57
−163%
150−160
+163%
Grand Theft Auto V 55
−155%
140−150
+155%
Metro Exodus 19
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−150%
130−140
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−155%
120−130
+155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−162%
110−120
+162%
Dota 2 86
−167%
230−240
+167%
Far Cry 5 40
−150%
100−105
+150%
Forza Horizon 4 43
−156%
110−120
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−156%
100−105
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−150%
65−70
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−159%
140−150
+159%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−167%
280−290
+167%
Grand Theft Auto V 21−24
−150%
55−60
+150%
Metro Exodus 12
−150%
30−33
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−159%
75−80
+159%
Far Cry 5 26
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−165%
90−95
+165%

1440p
Epic

Fortnite 32
−166%
85−90
+166%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−150%
65−70
+150%
Metro Exodus 7
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−165%
45−50
+165%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Dota 2 50−55
−155%
130−140
+155%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
60−65
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Epic

Fortnite 9
−167%
24−27
+167%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 Pro Vega II 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro Vega II 的168% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro Vega II 的160% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro Vega II 的165% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.90 37.29
新颖性 3 1月 2017 3 6月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 475 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的耗电量降低了533%.

另一方面,Pro Vega II 的综合绩效得分高出 168%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro Vega II,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro Vega II是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1082 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega II评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon Pro Vega II 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。