GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Quadro FX 1800

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Quadro FX 1800,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.29
+1370%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)的表现比FX 1800高出了1370%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3481096
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.03
電源效率13.981.21
架构Pascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
代号GP107G94
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017(7年 前)30 3月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$489

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76864
核心频率1493 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数3,300 million505 million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt59 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7617.60
带浮点的性能2.488 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs3212
TMUs4832

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据198 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节768 兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率7 千兆字节/s800 MHz
内存通过量112 千兆字节/s38.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1800技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+1.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Quadro FX 1800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+1767%
3−4
−1767%
1440p25
+2400%
1−2
−2400%
4K17
+1600%
1−2
−1600%

每格成本,美元

1080p没有数据163.00
1440p没有数据489.00
4K没有数据489.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+2050%
2−3
−2050%
Battlefield 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry New Dawn 46
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 62
+1450%
4−5
−1450%
Red Dead Redemption 2 33
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 39
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+1750%
2−3
−1750%
Battlefield 5 49
+1533%
3−4
−1533%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry 5 44
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry New Dawn 42
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 57
+1800%
3−4
−1800%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 33
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+1467%
3−4
−1467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry New Dawn 38
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 43
+2050%
2−3
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+2500%
1−2
−2500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 12 0−1
Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 17
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 80−85
+1500%
5−6
−1500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+1600%
1−2
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 12 0−1
Far Cry New Dawn 13 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 FX 1800 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的1767% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的2400% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的1600% 速度更快

利弊总结


业绩评级 15.29 1.04
新颖性 3 1月 2017 30 3月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 768 兆字节
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 59 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 1370.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、364.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,FX 1800 的耗电量降低了27.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1800。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro FX 1800是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro FX 1800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 844 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 票

以1到5分的等级为Quadro FX 1800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro FX 1800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。