GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Quadro FX 1600M
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Quadro FX 1600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)的表现比FX 1600M高出了4429%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 345 | 1293 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
電源效率 | 14.32 | 0.47 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
代号 | GP107 | G84 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 1 6月 2007(17年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $149.90 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 32 |
核心频率 | 1493 MHz | 625 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 289 million |
工艺过程 | 14 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 10.00 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 800 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro FX 1600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Quadro FX 1600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
1440p | 25 | 0−1 |
4K | 17 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 149.90 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Battlefield 5 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Far Cry New Dawn | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Red Dead Redemption 2 | 33 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Battlefield 5 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Far Cry 5 | 44 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 42 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 38 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 43 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21 | 0−1 |
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 29 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 13 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 FX 1600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的5500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 2250%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 Ti (移动) 在 10项测试 中领先 (34%)
- 在 19项测试 (66%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 15.40 | 0.34 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 1 6月 2007 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 80 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 4429.4%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,FX 1600M 的耗电量降低了50%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1600M。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro FX 1600M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Quadro FX 1600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。