GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 Radeon RX 6650 XT

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5800 5800 XT 6600 6600 XT 6650 XT

综合绩效得分

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
13.89

根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出了222%。

内容

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6650 XT RX 6650 XT

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位34968
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.1130.13
架构Pascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号N17P-G1 Max-QNavi 23
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2018（6年 前）10 5月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$399
现在的价格$1140 $465 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6650 XT 的 490% 性价比高于 GTX 1050 Ti Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率1151 – 1290 MHz2055 MHz
Boost模式下的频率1290 – 1417 MHz2635 MHz
晶体管数3,300 million11,060 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗40 - 46 Watt176 Watt
纹理填充率68.02337.3
带浮点的性能2,177 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7000 MHz17500 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s280.3 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
RX 6650 XT 44.72
+222%

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6650 XT比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出222%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti Max-Q 5371
RX 6650 XT 17288
+222%

在Passmark中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好222%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 6650 XT 41739
+377%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好377%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
RX 6650 XT 105955
+259%

在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好259%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 6650 XT 29796
+307%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好307%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RX 6650 XT 167944
+258%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好258%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
RX 6650 XT 451929
+39.2%

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 6650 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好39%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−136%
137
+136%
1440p21
−248%
73
+248%
4K22
−81.8%
40
+81.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−482%
128
+482%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−76.7%
75−80
+76.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−235%
75−80
+235%
Battlefield 5 46
−211%
140−150
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−230%
95−100
+230%
Cyberpunk 2077 21−24
−391%
108
+391%
Far Cry 5 35−40
−126%
85−90
+126%
Far Cry New Dawn 48
−125%
100−110
+125%
Forza Horizon 4 67
−98.5%
130−140
+98.5%
Hitman 3 30−35
−247%
110−120
+247%
Horizon Zero Dawn 45−50
−627%
327
+627%
Metro Exodus 40−45
−160%
100−110
+160%
Red Dead Redemption 2 35−40
−164%
100−110
+164%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−600%
273
+600%
Watch Dogs: Legion 24−27
−432%
133
+432%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−124%
75−80
+124%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−235%
75−80
+235%
Battlefield 5 41
−249%
140−150
+249%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−230%
95−100
+230%
Cyberpunk 2077 21−24
−300%
88
+300%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Far Cry New Dawn 40
−82.5%
73
+82.5%
Forza Horizon 4 61
−118%
130−140
+118%
Hitman 3 30−35
−247%
110−120
+247%
Horizon Zero Dawn 45−50
−487%
264
+487%
Metro Exodus 45
−224%
146
+224%
Red Dead Redemption 2 35−40
−164%
100−110
+164%
Shadow of the Tomb Raider 15
−1100%
180
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−296%
182
+296%
Watch Dogs: Legion 24−27
−376%
119
+376%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−322%
75−80
+322%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−235%
75−80
+235%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−230%
95−100
+230%
Cyberpunk 2077 21−24
−255%
78
+255%
Far Cry 5 35−40
−126%
85−90
+126%
Forza Horizon 4 47
−183%
130−140
+183%
Horizon Zero Dawn 45−50
−284%
173
+284%
Metro Exodus 42
−212%
131
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−328%
107
+328%
Watch Dogs: Legion 24−27
−160%
65
+160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−164%
100−110
+164%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−226%
85−90
+226%
Far Cry New Dawn 24−27
−320%
100−110
+320%
Hitman 3 20−22
−185%
55−60
+185%
Red Dead Redemption 2 10−11
−270%
35−40
+270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−250%
45−50
+250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−364%
50−55
+364%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−312%
70−75
+312%
Cyberpunk 2077 7−8
−529%
44
+529%
Far Cry 5 21−24
−418%
114
+418%
Forza Horizon 4 24−27
−269%
95−100
+269%
Horizon Zero Dawn 27−30
−361%
129
+361%
Metro Exodus 29
−293%
114
+293%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−417%
124
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−386%
65−70
+386%
Watch Dogs: Legion 8−9
−513%
49
+513%

4K
High Preset

Far Cry 5 40
−22.5%
49
+22.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%
Hitman 3 10−11
−270%
35−40
+270%
Horizon Zero Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Shadow of the Tomb Raider 11
−282%
42
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−250%
56
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−343%
30−35
+343%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 17
−224%
55−60
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Forza Horizon 4 20
−215%
60−65
+215%
Horizon Zero Dawn 14−16
−380%
72
+380%
Metro Exodus 15
−300%
60
+300%
Watch Dogs: Legion 5−6
−360%
23
+360%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−215%
40−45
+215%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6650 XT 的136% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6650 XT 的248% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6650 XT 的82% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6650 XT的速度要快 1100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6650 XT 在 71次测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 13.89 44.72
新颖性 3 1月 2018 10 5月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 176 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
或者
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
NVS 315 NVS 315
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
GeForce 210 GeForce 210
HD 7730 Radeon HD 7730
或者
9600 GT GeForce 9600 GT
HD 8530M Radeon HD 8530M
或者
ATI HD 4290 IGP Radeon HD 4290 IGP
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
GTX 470 GeForce GTX 470
Polaris 20 Polaris 20
或者
TU116 TU116
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2782 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 6650 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。