GeForce GTX 1050 3 GB 与 Iris Plus Graphics 950

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 3 GB 和 Iris Plus Graphics 950 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 3 GB
2018
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.24
+103%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比Iris Plus Graphics 950高出了103%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位385567
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GP107Ice Lake GT2
类型桌面的桌面的
发布日期21 5月 2018(6年 前)没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率1392 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1518 MHz1000 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率72.8632.00
带浮点的性能2.332 gflops1.024 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度145 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量3 千兆字节使用系统的
内存总线宽度96 Bit使用系统的
内存频率7008 MHz使用系统的
内存通过量84.1 千兆字节/s没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 3 GB 13.24
+103%
Iris Plus Graphics 950 6.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 3 GB 5109
+103%
Iris Plus Graphics 950 2519

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 3 GB 和Iris Plus Graphics 950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 13.24 6.53
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 102.8%.

另一方面,Iris Plus Graphics 950 的40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 950。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 327 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 3 GB和Iris Plus Graphics 950的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。