GeForce GTS 450 与 GT 640 Rev. 2

综合绩效得分

GTS 450
2010
1024 MB GDDR5
3.42

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 640 Rev. 2比GeForce GTS 450高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位691684
按受欢迎程度排列98未进入前 100 名
价质比0.310.18
架构Fermi (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GF106GK208
类型桌面的桌面的
发布日期13 9月 2010(13年 前)29 5月 2013(10年 前)
发布时的价格$129 $89
现在的价格$127 (1x)$230 (2.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTS 450 的 72% 性价比高于 GT 640 Rev. 2。

特性

GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
CUDA输送机数192没有数据
核心频率783 MHz1046 MHz
晶体管数1,170 million915 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗106 Watt49 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率25.1 billion/sec33.47
带浮点的性能601.3 gflops803.3 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
长度21厘米145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1804 (3608 data rate) MHz5008 MHz
内存通过量57.7 千兆字节/s40.06 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.5

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和GeForce GT 640 Rev. 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
+3.7%
27−30
−3.7%
Full HD38
+8.6%
35−40
−8.6%
1200p27
+0%
27−30
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

这就是 GTS 450 和 GT 640 Rev. 2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTS 450比GT 640 Rev. 2快3.7%。
  • 在1080p中,GTS 450比GT 640 Rev. 2快8.6%。
  • 在1200p中,GT 640 Rev. 2比GTS 450快0%。

优势和劣势


业绩评级 3.42 3.52
新颖性 13 9月 2010 29 5月 2013
费用 $129 $89
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 49 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTS 450 和 GeForce GT 640 Rev. 2 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2466 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 26 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTS 450和GeForce GT 640 Rev. 2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。