GeForce GTS 450 Rev. 2 与 Radeon RX 6800

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTS 450 Rev. 2 和 Radeon RX 6800 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTS 450 Rev. 2
2011
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
4.43

根据我们的综合基准结果,RX 6800的表现比GTS 450 Rev. 2高出了1199%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位66643
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据51.05
電源效率2.8715.78
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GF116Navi 21
类型桌面的桌面的
发布日期15 3月 2011(13年 前)28 10月 2020(4年 前)
发布时的价格没有数据$579

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1923840
核心频率783 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率没有数据2105 MHz
晶体管数1,170 million26,800 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗106 Watt250 Watt
纹理填充率25.06505.2
带浮点的性能0.6013 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32240
Ray Tracing Cores没有数据60

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度210 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率902 MHz2000 MHz
内存通过量57.73 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

API 兼容性

列出了GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 Rev. 2 和Radeon RX 6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−1367%
176
+1367%
1440p7−8
−1329%
100
+1329%
4K4−5
−1400%
60
+1400%

每格成本,美元

1080p没有数据3.29
1440p没有数据5.79
4K没有数据9.65

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
+0%
135
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 205
+0%
205
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+0%
230−240
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 172
+0%
172
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 341
+0%
341
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+0%
120−130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 162
+0%
162
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 237
+0%
237
+0%
Shadow of the Tomb Raider 295
+0%
295
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%
Watch Dogs: Legion 88
+0%
88
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 144
+0%
144
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 186
+0%
186
+0%
Metro Exodus 138
+0%
138
+0%
Shadow of the Tomb Raider 215
+0%
215
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 70
+0%
70
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 99
+0%
99
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

这就是 GTS 450 Rev. 2 和 RX 6800 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6800 的1367% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800 的1329% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800 的1400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.43 57.56
新颖性 15 3月 2011 28 10月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 250 瓦特

GTS 450 Rev. 2 的耗电量降低了135.8%.

另一方面,RX 6800 的综合绩效得分高出 1199.3%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6800,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450 Rev. 2。


如果您仍然对在GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 39 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1899 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTS 450 Rev. 2和Radeon RX 6800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。