GeForce GTS 360M 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
GTS 150M GTS 160M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTS 360M 和 Radeon 780M，包括规格和性能数据。

GTS 360M
2010
1 千兆字节 GDDR5,38 Watt
1.69

根据我们的综合基准结果，780M的表现比GTS 360M高出了981%。

内容

GTS 360M GTS 360M
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 360M和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位929297
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
電源效率3.0884.35
架构Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GT215Phoenix
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2010（14年 前）6 12月 2023（不到一年）

详细规格

GeForce GTS 360M和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 360M和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率550 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2700 MHz
晶体管数727 million25,390 million
工艺过程40 nm4 nm
(TDP)能源消耗38 Watt15 Watt
纹理填充率17.60129.6
带浮点的性能0.2757 TFLOPS8.294 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算413没有数据
ROPs832
TMUs3248
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 360M和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-IIPCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 360M和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率Up to 2000 MHz使用系统的
内存通过量57.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTS 360M和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGAPortable Device Dependent
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 360M和Radeon 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTS 360M和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTS 360M和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 360M 1.69
Radeon 780M 18.27
+981%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 360M 653
Radeon 780M 7052
+980%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTS 360M 5522
Radeon 780M 41622
+654%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 360M 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18
−956%
190−200
+956%
Full HD23
−60.9%
37
+60.9%
1440p2−3
−1000%
22
+1000%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−486%
40−45
+486%
Battlefield 5 0−1 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry New Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 16−18
−463%
90−95
+463%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−567%
60−65
+567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−156%
85−90
+156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−486%
40−45
+486%
Battlefield 5 0−1 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry New Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 16−18
−463%
90−95
+463%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−500%
54
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−250%
40−45
+250%
Watch Dogs: Legion 30−35
−156%
85−90
+156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−486%
40−45
+486%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Forza Horizon 4 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 16−18
−231%
53
+231%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−411%
46
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−142%
29
+142%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.9%
18
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry New Dawn 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 5−6
−640%
35−40
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1122%
110−120
+1122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

这就是 GTS 360M 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Radeon 780M 的956% 速度更快
  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 780M 的1000% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 780M 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTS 360M的速度要快 89%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 780M的速度要快 2200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTS 360M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Radeon 780M 在 50项测试 中领先 (74%)
  • 在 17项测试 (25%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.69 18.27
新颖性 7 1月 2010 6 12月 2023
工艺过程 40 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 38 瓦特 15 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 981.1%、年龄优势为 13 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了153.3%.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 360M。

应当记住，GeForce GTS 360M是为笔记本电脑设计的，而Radeon 780M是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTS 360M和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTS 360M GeForce GTS 360M
或者
GT 555M GeForce GT 555M
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
GTS 360M GeForce GTS 360M
或者
R7 M340 Radeon R7 M340
GeForce G102M GeForce G102M
或者
ATI 9600 Radeon 9600
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
或者
G86 G86
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
HD 6550D Radeon HD 6550D
或者
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
GTS 360M GeForce GTS 360M
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
PCX 5300 GeForce PCX 5300
或者
ATI 7000 Radeon 7000
GTX 460 X2 GeForce GTX 460 X2
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
R7 M260X Radeon R7 M260X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 30 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 360M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1443 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTS 360M和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。