GeForce GT 750M SLI 与 GT 710

#广告 
在亚马逊上购买
GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 705 OEM GT 710 GT 710 PCI GT 720 GT 730 GT 730 OEM GT 740

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 750M SLI 和 GeForce GT 710，包括规格和性能数据。

GT 750M SLI
2013
2x 2 千兆字节 DDR3, GDDR5
6.92
+325%

根据我们的综合基准结果，GT 750M SLI的表现比GT 710高出了325%。

内容

GT 750M SLI GT 750M SLI
GT 710 GT 710

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位557955
按受欢迎程度排列未进入前 100 名71
成本效益评估没有数据0.04
電源效率没有数据5.88
架构Kepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号N14P-GTGK208
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 4月 2013（11年 前）27 3月 2014（10年 前）
发布时的价格没有数据$34.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768192
核心频率967 MHz954 MHz
晶体管数1300 Million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据19 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率没有数据15.26
带浮点的性能没有数据0.3663 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x8
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5DDR3
最大存储容量2x 2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度2x 128 Bit64 Bit
内存频率2000 - 5000 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

API 兼容性

列出了GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 750M SLI 6.92
+325%
GT 710 1.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 750M SLI 3703
+291%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 750M SLI 23491
+223%
GT 710 7270

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 750M SLI 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
+575%
8
−575%
1440p16−18
+300%
4
−300%
4K24−27
+300%
6
−300%

每格成本，美元

1080p没有数据4.37
1440p没有数据8.75
4K没有数据5.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 45−50
+800%
5−6
−800%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 45−50
+800%
5−6
−800%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+360%
5
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 45−50
+800%
5−6
−800%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+156%
16−18
−156%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+360%
5
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3
−600%
Watch Dogs: Legion 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 40−45
+450%
8−9
−450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5
+150%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 GT 750M SLI 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 750M SLI 的575% 速度更快
  • 在 1440p 中，GT 750M SLI 的300% 速度更快
  • 在 4K 中，GT 750M SLI 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GT 750M SLI的速度要快 800%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GT 710的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 750M SLI 在 51次测试 中领先 (96%)
  • GT 710 在 2项测试 中领先 (4%)

利弊总结

业绩评级 6.92 1.63
新颖性 1 4月 2013 27 3月 2014

GT 750M SLI 的综合绩效得分高出 324.5%.

另一方面，GT 710 的年龄优势为 11 个月.

我们推荐使用 GeForce GT 750M SLI，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住，GeForce GT 750M SLI是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 710是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
或者
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
GT 710 GeForce GT 710
或者
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
ATI Xbox 360 GPU 65nm Xbox 360 GPU 65nm
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
HD 6480G Radeon HD 6480G
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
或者
A16 PCIe A16 PCIe
HD 6950 Radeon HD 6950
或者
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
或者
GeForce 920A GeForce 920A
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
Tesla K80 Tesla K80
或者
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
HD 8400 Radeon HD 8400
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 16 票

以1到5分的等级为GeForce GT 750M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4319 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 750M SLI和GeForce GT 710的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。