GeForce GT 710 vs Radeon RX 8050S

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 710 和 Radeon RX 8050S,包括规格和性能数据。

GT 710
2014,$35
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果,8050S的表现比GT 710高出了2327%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和Radeon RX 8050S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1029155
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率6.00没有数据
架构Kepler 2.0 (2013−2015)没有数据
代号GK208没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 3月 2014(12年 前)6 1月 2025(1年 前)
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 710和Radeon RX 8050S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Radeon RX 8050S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19232
核心频率954 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2800 MHz
晶体管数915 million没有数据
工艺过程28 nm没有数据
(TDP)能源消耗19 Watt没有数据
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.26没有数据
带浮点的性能0.3663 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据
L1 Cache16 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 710和Radeon RX 8050S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8没有数据
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 710和Radeon RX 8050S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1.8 千兆字节/s没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 710和Radeon RX 8050S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGA没有数据
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Radeon RX 8050S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 710和Radeon RX 8050S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)没有数据
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 710和Radeon RX 8050S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 710 1.48
RX 8050S 35.92
+2327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 710 947
RX 8050S 23521
+2384%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GT 710 7270
RX 8050S 130145
+1690%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Radeon RX 8050S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−1075%
94
+1075%
1440p3
−2233%
70−75
+2233%
4K7
−2186%
160−170
+2186%

每格成本,美元

1080p4.37没有数据
1440p11.66没有数据
4K5.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−9500%
95−100
+9500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−6250%
120−130
+6250%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Far Cry 5 5
−1900%
100
+1900%
Fortnite 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Forza Horizon 4 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Forza Horizon 5 2−3
−5650%
110−120
+5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1350%
140−150
+1350%
Valorant 35−40
−517%
210−220
+517%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−6250%
120−130
+6250%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−742%
270−280
+742%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Dota 2 20
−2150%
450−500
+2150%
Far Cry 5 4
−2300%
96
+2300%
Fortnite 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Forza Horizon 4 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Forza Horizon 5 2−3
−5650%
110−120
+5650%
Grand Theft Auto V 9
−1211%
118
+1211%
Metro Exodus 3
−2767%
85−90
+2767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1350%
140−150
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3020%
156
+3020%
Valorant 35−40
−517%
210−220
+517%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6250%
120−130
+6250%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Dota 2 18
−2122%
400−450
+2122%
Far Cry 5 4
−2025%
85
+2025%
Forza Horizon 4 9−10
−1456%
140−150
+1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1350%
140−150
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2967%
92
+2967%
Valorant 35−40
−2186%
800−850
+2186%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−3080%
150−160
+3080%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2450%
250−260
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Valorant 7−8
−3457%
240−250
+3457%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Far Cry 5 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Forza Horizon 4 4−5
−2450%
100−110
+2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2133%
65−70
+2133%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4650%
95−100
+4650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−457%
75−80
+457%
Valorant 7−8
−3071%
220−230
+3071%

4K
Ultra

Dota 2 7
−2186%
160−170
+2186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2250%
45−50
+2250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

这就是 GT 710 和 RX 8050S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 8050S 的1075% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 8050S 的2233% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 8050S 的2186% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 8050S的速度要快 9500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 8050S 在 41次测试 中领先 (76%)
  • 在 13项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.48 35.92
新颖性 27 3月 2014 6 1月 2025

RX 8050S 的综合绩效得分高出 2327%、年龄优势为 10 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 8050S,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住,GeForce GT 710是为台式计算机设计的,而Radeon RX 8050S是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4893 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon RX 8050S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 710 或 Radeon RX 8050S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。