GeForce GT 710 vs Radeon RX 5500M

#广告 
在亚马逊上购买
705 OEM 710 710 OEM 710 PCI 710 PCIe x1 720 720 OEM 730 730 OEM 740 740 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5300M 5500M 5600M 5700M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8060S

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 710 和 Radeon RX 5500M，包括规格和性能数据。

GT 710
2014,$35
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果，5500M的表现比GT 710高出了867%。

内容

分享。
GT 710 GT 710
RX 5500M RX 5500M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 710和Radeon RX 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1029402
按受欢迎程度排列78未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率6.0012.96
架构Kepler 2.0 (2013−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK208Navi 14
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 3月 2014（12年 前）7 10月 2019（6年 前）
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 710和Radeon RX 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Radeon RX 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921408
核心频率954 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率没有数据1645 MHz
晶体管数915 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗19 Watt85 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.26144.8
带浮点的性能0.3663 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs832
TMUs1688
L1 Cache16 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 710和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 710和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GT 710和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 710和Radeon RX 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 710和Radeon RX 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 710 1.48
RX 5500M 14.31
+867%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 710 619
樣本：8724
RX 5500M 6011
+871%
樣本：434

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 710 947
RX 5500M 12276
+1196%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 710 7270
RX 5500M 50946
+601%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 710 1946
RX 5500M 38185
+1862%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GT 710 70459
RX 5500M 210925
+199%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 710 1953
RX 5500M 35614
+1724%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−613%
57
+613%
1440p3
−1933%
61
+1933%
4K7
−329%
30
+329%

每格成本，美元

1080p4.37没有数据
1440p11.66没有数据
4K5.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55
+1733%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−6700%
68
+6700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
43
+1333%
Far Cry 5 5
−860%
45−50
+860%
Fortnite 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Forza Horizon 4 9−10
−578%
60−65
+578%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−440%
50−55
+440%
Valorant 35−40
−317%
146
+317%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−4550%
93
+4550%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−479%
191
+479%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
33
+1000%
Dota 2 20
−430%
106
+430%
Far Cry 5 4
−1450%
62
+1450%
Fortnite 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Forza Horizon 4 9−10
−578%
60−65
+578%
Forza Horizon 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Grand Theft Auto V 9
−778%
79
+778%
Metro Exodus 3
−1200%
39
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−440%
50−55
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1340%
72
+1340%
Valorant 35−40
−311%
144
+311%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3650%
75
+3650%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Dota 2 18
−472%
103
+472%
Far Cry 5 4
−1375%
59
+1375%
Forza Horizon 4 9−10
−578%
60−65
+578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−490%
59
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1400%
45
+1400%
Valorant 35−40
−246%
120−130
+246%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1200%
65
+1200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−600%
27−30
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1270%
137
+1270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
175
+1067%
Valorant 7−8
−1843%
136
+1843%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 2−3
−2300%
48
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1500%
30−35
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Valorant 7−8
−1743%
129
+1743%

4K
Ultra

Dota 2 7
−657%
53
+657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 GT 710 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5500M 的613% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5500M 的1933% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500M 的329% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5500M的速度要快 6700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 5500M 在 46项测试 中领先 (75%)
  • 在 15项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.48 14.31
新颖性 27 3月 2014 7 10月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 85 瓦特

GT 710 的耗电量降低了347.4%.

另一方面，RX 5500M 的综合绩效得分高出 866.9%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5500M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住，GeForce GT 710是为台式计算机设计的，而Radeon RX 5500M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GT 710 GeForce GT 710
或者
HD 7570 Radeon HD 7570
RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GT 710 GeForce GT 710
或者
ATI HD 2900 XT Radeon HD 2900 XT
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
或者
HD 7470A HD 7470A
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
或者
HD 6970M X2 HD 6970M X2
GT 710 GeForce GT 710
或者
HD Graphics 5600 Graphics 5600
GT 710 GeForce GT 710
或者
HD 7640G HD 7640G
GT 710 GeForce GT 710
或者
GTS 450 Rev. 3 GTS 450 Rev. 3
GT 710 GeForce GT 710
或者
RX 5500 OEM RX 5500 OEM
GT 710 GeForce GT 710
或者
L40 CNX L40 CNX
GT 710 GeForce GT 710
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GT 710 GeForce GT 710
或者
L20 L20
GT 710 GeForce GT 710
或者
RTX 5060 RTX 5060

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 4866 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GT 710 或 Radeon RX 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。