GeForce GT 710 vs Arc Pro A30M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 710 和 Arc Pro A30M,包括规格和性能数据。

GT 710
2014,$35
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果,Pro A30M的表现比GT 710高出了847%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 710和Arc Pro A30M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1029406
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率6.0021.59
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GK208DG2-128
类型桌面的对于移动工作站
发布日期27 3月 2014(12年 前)8 8月 2022(3年 前)
发布时的价格$34.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 710和Arc Pro A30M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Arc Pro A30M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率954 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率没有数据2000 MHz
晶体管数915 million7,200 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗19 Watt50 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.26128.0
带浮点的性能0.3663 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Cores没有数据8
L1 Cache16 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 710和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 710和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GT 710和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Arc Pro A30M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 710和Arc Pro A30M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 710和Arc Pro A30M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 710 1.48
Arc Pro A30M 14.02
+847%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 710 619
樣本:8741
Arc Pro A30M 5862
+847%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−838%
75−80
+838%
1440p3
−800%
27−30
+800%
4K7
−829%
65−70
+829%

每格成本,美元

1080p4.37没有数据
1440p11.66没有数据
4K5.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2900%
30−33
+2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 5
−840%
45−50
+840%
Fortnite 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−420%
50−55
+420%
Valorant 35−40
−240%
110−120
+240%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−485%
190−200
+485%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 20
−800%
180−190
+800%
Far Cry 5 4
−1075%
45−50
+1075%
Fortnite 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Grand Theft Auto V 9
−500%
50−55
+500%
Metro Exodus 3
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−420%
50−55
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−660%
35−40
+660%
Valorant 35−40
−240%
110−120
+240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18
−844%
170−180
+844%
Far Cry 5 4
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−420%
50−55
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1167%
35−40
+1167%
Valorant 35−40
−757%
300−310
+757%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1520%
80−85
+1520%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−960%
100−110
+960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−833%
140−150
+833%
Valorant 7−8
−2000%
140−150
+2000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1500%
30−35
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 7−8
−1014%
75−80
+1014%

4K
Ultra

Dota 2 7
−829%
65−70
+829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 GT 710 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Pro A30M 的838% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Pro A30M 的800% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Pro A30M 的829% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc Pro A30M的速度要快 3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Pro A30M 在 41次测试 中领先 (76%)
  • 在 13项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.48 14.02
新颖性 27 3月 2014 8 8月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 50 瓦特

GT 710 的耗电量降低了163%.

另一方面,Arc Pro A30M 的综合绩效得分高出 847%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、367%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Pro A30M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住,GeForce GT 710是为台式计算机设计的,而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4878 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

以1到5分的等级为Arc Pro A30M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 710 或 Arc Pro A30M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。