GeForce GT 710 与 Arc A380

#广告 
在亚马逊上购买
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 635 OEM GT 640 Rev. 2 GT 710
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc 3 A350M Arc A310 Arc A350 Arc A380

绩效总分

我们对 GeForce GT 710 和 Arc A380 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 710
2014
2 千兆字节 DDR3,19 Watt
1.61

根据我们的综合基准结果，Arc A380的表现比GT 710高出了894%。

内容

GT 710 GT 710
Arc A380 Arc A380

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 710和Arc A380架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位960337
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
成本效益评估0.0444.20
電源效率5.9114.88
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GK208DG2-128
类型桌面的桌面的
发布日期27 3月 2014（10年 前）14 6月 2022（2年 前）
发布时的价格$34.99 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A380 的 110400% 性价比高于 GT 710。

详细规格

GeForce GT 710和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率954 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
晶体管数915 million7,200 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗19 Watt75 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率15.26131.2
带浮点的性能0.3663 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 710和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
长度145 mm222 mm
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GT 710和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率1.8 千兆字节/s1937 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s186.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 710和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-DHDMIVGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 710和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 710和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 710 1.61
Arc A380 16.00
+894%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 710 626
Arc A380 6230
+895%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 710 947
Arc A380 10174
+974%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 710 7270
Arc A380 60804
+736%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GT 710 70459
Arc A380 466666
+562%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−488%
47
+488%
1440p4
−775%
35−40
+775%
4K6
−817%
55−60
+817%

每格成本，美元

1080p4.37
−38%
3.17
+38%
1440p8.75
−105%
4.26
+105%
4K5.83
−115%
2.71
+115%
  • 在 Arc A380 的每格成本較 1080p 低 38% 。
  • 在 Arc A380 的每格成本較 1440p 低 105% 。
  • 在 Arc A380 的每格成本較 4K 低 115% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−571%
47
+571%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Counter-Strike 2 7−8
−429%
37
+429%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 8
−1075%
94
+1075%
Forza Horizon 5 5
−760%
40−45
+760%
Metro Exodus 5
−1160%
63
+1160%
Red Dead Redemption 2 7−8
−457%
35−40
+457%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Counter-Strike 2 7−8
−343%
31
+343%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Dota 2 12
−175%
33
+175%
Far Cry 5 15
−327%
64
+327%
Fortnite 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Forza Horizon 4 5
−1500%
80
+1500%
Grand Theft Auto V 9
−267%
33
+267%
Metro Exodus 4
−1000%
44
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−571%
110−120
+571%
Red Dead Redemption 2 7−8
−457%
35−40
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%
World of Tanks 30−35
−518%
200−210
+518%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27
+286%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Dota 2 18
−844%
170−180
+844%
Far Cry 5 12−14
−375%
55−60
+375%
Forza Horizon 4 5
−1120%
61
+1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−571%
110−120
+571%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1430%
150−160
+1430%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
World of Tanks 10−11
−1020%
110−120
+1020%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 5
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−340%
21−24
+340%
Valorant 7−8
−486%
40−45
+486%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 16−18
−75%
27−30
+75%
Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 7
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Forza Horizon 4 5
−360%
21−24
+360%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GT 710 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A380 的488% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A380 的775% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A380 的817% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A380的速度要快 2500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A380 在 43项测试 中领先 (78%)
  • 在 12项测试 (22%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.61 16.00
新颖性 27 3月 2014 14 6月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 75 瓦特

GT 710 的耗电量降低了294.7%.

另一方面，Arc A380 的综合绩效得分高出 893.8%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A380，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

如果您仍然对在GeForce GT 710和Arc A380之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
Intel Arc A380
Arc A380
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GT 710 GeForce GT 710
或者
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
Arc A380 Arc A380
或者
R9 380X Radeon R9 380X
GT 710 GeForce GT 710
或者
GT 720 GeForce GT 720
ATI All-In-Wonder X1800 XL All In-Wonder X1800 XL
或者
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
或者
RX 7990 XTX Radeon RX 7990 XTX
Quadro P600 Quadro P600
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
GTX 980 NVIDIA 980
或者
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
RX 580 Radeon RX 580
或者
GT 520M GeForce GT 520M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
HD 7310 Radeon HD 7310
或者
FX 360M Quadro FX 360M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 4389 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 867 票

以1到5分的等级为Arc A380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 710和Arc A380的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。