GeForce GT 650M vs GT 710

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 650M 和 GeForce GT 710,包括规格和性能数据。

GT 650M
2012
2 千兆字节 DDR3\GDDR5,45 Watt
2.83
+91.2%

根据我们的综合基准结果,650M以令人印象深刻的91%超过了GT 710。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 650M和GeForce GT 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8351029
按受欢迎程度排列未进入前 100 名78
成本效益评估没有数据0.04
電源效率4.846.00
架构Kepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GK107GK208
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期22 3月 2012(14年 前)27 3月 2014(12年 前)
发布时的价格没有数据$34.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 650M和GeForce GT 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 650M和GeForce GT 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率Up to 900 MHz954 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数1,270 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗45 Watt19 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率30.4015.26
带浮点的性能0.7296 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache32 千字节16 千字节
L2 Cache256 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 650M和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 650M和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128bit64 Bit
内存频率900 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量Up to 80.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 650M和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI++
HDCP++
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 650M和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 650M和GeForce GT 710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GT 650M和GeForce GT 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 650M 2.83
+91.2%
GT 710 1.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 650M 1182
+91%
樣本:3618
GT 710 619
樣本:8713

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 650M 1420
+49.9%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GT 650M 10647
+46.5%
GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 650M 3801
+95.3%
GT 710 1946

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 650M 3247
+66.3%
GT 710 1953

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GT 650M 2651
+74.5%
GT 710 1519

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GT 650M 11
+83.3%
GT 710 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 650M 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p31
+93.8%
16−18
−93.8%
Full HD32
+300%
8
−300%
1440p5−6
+66.7%
3
−66.7%
4K12−14
+71.4%
7
−71.4%

每格成本,美元

1080p没有数据4.37
1440p没有数据11.66
4K没有数据5.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5
−60%
Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 72
+118%
30−35
−118%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+40%
20
−40%
Far Cry 5 8−9
+100%
4
−100%
Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5
−100%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Far Cry 5 8−9
+100%
4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3
−233%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Valorant 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 GT 650M 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 650M 的94% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 650M 的300% 速度更快
  • 在 1440p 中,GT 650M 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,GT 650M 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GT 650M的速度要快 400%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GT 710的速度要快 29%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 650M 在 45项测试 中领先 (98%)
  • GT 710 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 2.83 1.48
新颖性 22 3月 2012 27 3月 2014
(TDP)能源消耗 45 瓦特 19 瓦特

GT 650M 的综合绩效得分高出 91.2%.

另一方面,GT 710 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了136.8%.

我们推荐使用 GeForce GT 650M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住,GeForce GT 650M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 710是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 514 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4862 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 650M 或 GeForce GT 710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。