GeForce GT 630M 与 Radeon R9 M485X

#广告 
在亚马逊上购买
GT 520M GT 540M GT 620M GT 630M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

绩效总分

我们对 GeForce GT 630M 和 Radeon R9 M485X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 630M
2012
1 千兆字节 DDR3\GDDR5,33 Watt
1.40

根据我们的综合基准结果，R9 M485X的表现比GT 630M高出了579%。

内容

GT 630M GT 630M
R9 M485X R9 M485X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1007465
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.912.60
架构Fermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GF108Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012（12年 前）15 5月 2016（8年 前）

详细规格

GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962048
核心频率Up to 800 MHz723 MHz
晶体管数585 million5,000 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt250 Watt
纹理填充率10.5692.54
带浮点的性能0.2534 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs432
TMUs16128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度Up to 128bit256 Bit
内存频率900 MHz1250 MHz
内存通过量Up to 32.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
DirectX 11.212 API没有数据
着色器5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 630M 1.40
R9 M485X 9.50
+579%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 630M 539
R9 M485X 3660
+579%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 630M 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p19
−532%
120−130
+532%
Full HD16
−525%
100−110
+525%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Far Cry New Dawn 3−4
−767%
24−27
+767%
Forza Horizon 4 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−253%
50−55
+253%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−288%
30−35
+288%
Watch Dogs: Legion 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Far Cry New Dawn 3−4
−767%
24−27
+767%
Forza Horizon 4 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−253%
50−55
+253%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−288%
30−35
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−73.3%
24−27
+73.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−253%
50−55
+253%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−288%
30−35
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−136%
24−27
+136%
Watch Dogs: Legion 30−35
−84.8%
60−65
+84.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GT 630M 和 R9 M485X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，R9 M485X 的532% 速度更快
  • 在 1080p 中，R9 M485X 的525% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R9 M485X的速度要快 2000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M485X 在 49项测试 中领先 (71%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.40 9.50
新颖性 22 3月 2012 15 5月 2016
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 250 瓦特

GT 630M 的耗电量降低了657.6%.

另一方面，R9 M485X 的综合绩效得分高出 578.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 M485X，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 630M。

如果您仍然对在GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 630M GeForce GT 630M
或者
ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
R9 M485X Radeon R9 M485X
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GT 630M GeForce GT 630M
或者
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
GT 730M GeForce GT 730M
或者
RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile
GRID K1 GRID K1
或者
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
GRID K100 GRID K100
或者
T550 Mobile T550 Mobile
Tesla K40c Tesla K40c
或者
K4000M Quadro K4000M
Tesla K40st Tesla K40st
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Quadro K2200 Quadro K2200
或者
Arc A380 Arc A380
GTX 560M GeForce GTX 560M
或者
530X Mobile Radeon 530X Mobile
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
RX 640 Radeon RX 640
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
UHD Graphics UHD Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 908 票

以1到5分的等级为GeForce GT 630M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M485X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 630M和Radeon R9 M485X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。