GeForce GT 610 与 Radeon 760M
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GT 610 和 Radeon 760M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Radeon 760M的表现比GT 610高出了1815%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 610和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1108 | 325 |
按受欢迎程度排列 | 97 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.01 | 没有数据 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3 |
代号 | GF119 | Phoenix |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2012(12年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $39.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $98 (2.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GT 610和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 610和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 512 |
CUDA输送机数 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 810 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2800 MHz |
晶体管数 | 292 million | 25,390 million |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 29 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
最高温度 | 102 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 6.5 billion/sec | 67.20 |
带浮点的性能 | 155.5 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 610和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 14.5厘米 | 没有数据 |
高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce GT 610和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 1024 兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1.8 千兆字节/s | 使用系统的 |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出GeForce GT 610和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 610和Radeon 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 610和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GT 610和Radeon 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon 760M比GeForce GT 610高出1815%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon 760M的表现比GeForce GT 610好1821%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon 760M的表现比GeForce GT 610好1560%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 610 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Battlefield 5 | 50−55
−1800%
|
950−1000
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−1775%
|
450−500
+1775%
|
Far Cry 5 | 35−40
−1706%
|
650−700
+1706%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1775%
|
1350−1400
+1775%
|
Hitman 3 | 30−33
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−1785%
|
1150−1200
+1785%
|
Metro Exodus | 50−55
−1763%
|
950−1000
+1763%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1760%
|
800−850
+1760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−1763%
|
950−1000
+1763%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1737%
|
900−950
+1737%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Battlefield 5 | 50−55
−1800%
|
950−1000
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Far Cry 5 | 35−40
−1706%
|
650−700
+1706%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1775%
|
1350−1400
+1775%
|
Hitman 3 | 30−33
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−1785%
|
1150−1200
+1785%
|
Metro Exodus | 50−55
−1763%
|
950−1000
+1763%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1760%
|
800−850
+1760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−1718%
|
800−850
+1718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1706%
|
650−700
+1706%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1737%
|
900−950
+1737%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−1775%
|
450−500
+1775%
|
Far Cry 5 | 35−40
−1706%
|
650−700
+1706%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1775%
|
1350−1400
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−1785%
|
1150−1200
+1785%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−1792%
|
700−750
+1792%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1737%
|
900−950
+1737%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1760%
|
800−850
+1760%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Far Cry 5 | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1797%
|
550−600
+1797%
|
Hitman 3 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Metro Exodus | 27−30
−1752%
|
500−550
+1752%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Hitman 3 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Metro Exodus | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
这就是 GT 610 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 760M 的3000% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。