GeForce GT 440 与 Arc A380

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 440 和 Arc A380 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 440
2011
512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节 DDR3,65 Watt
1.73

根据我们的综合基准结果,Arc A380的表现比GT 440高出了708%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 440和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位902344
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.0842.81
電源效率2.1214.84
架构Fermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GF108DG2-128
类型桌面的桌面的
发布日期1 2月 2011(14年 前)14 6月 2022(2年 前)
发布时的价格$79 $149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A380 的 53413% 性价比高于 GT 440。

詳細規格

GeForce GT 440和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 440和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率810 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
晶体管数585 million7,200 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗65 Watt75 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率12.96131.2
带浮点的性能0.311 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据8

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 440和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm222 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 440和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节6 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量1 千兆字节 GDDR5 or 2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)1937 MHz
内存通过量28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)186.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GT 440和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDMIVGADual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 440和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GT 440和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 440 1.73
Arc A380 13.97
+708%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 440 774
Arc A380 6246
+707%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 440 850
Arc A380 10174
+1097%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 440 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−840%
47
+840%

每格成本,美元

1080p15.80
−398%
3.17
+398%
  • 在 Arc A380 的每格成本較 1080p 低 398% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
+0%
48
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
Forza Horizon 5 64
+0%
64
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GT 440 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A380 的840% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.73 13.97
新颖性 1 2月 2011 14 6月 2022
最大存储容量 512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 75 瓦特

GT 440 的最大 VRAM 容量比 8433.3 高 #%、耗电量降低了15.4%.

另一方面,Arc A380 的综合绩效得分高出 707.5%、年龄优势为 11 岁、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A380,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 440。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440
Intel Arc A380
Arc A380

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2092 票

以1到5分的等级为GeForce GT 440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 879 票

以1到5分的等级为Arc A380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 440 或 Arc A380 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。