GeForce GT 430 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 440 OEM GT 610 GT 630 GT 640 GT 710 GT 730 GT 740
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 GeForce GT 430 和 Radeon 780M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 430
2010
1 千兆字节 GDDR3,49 Watt
1.55

根据我们的综合基准结果，780M的表现比GT 430高出了1081%。

内容

GT 430 GT 430
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 430和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位966298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
成本效益评估0.05没有数据
電源效率2.1984.45
架构Fermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GF108Phoenix
类型桌面的桌面的
发布日期11 10月 2010（14年 前）6 12月 2023（不到一年）
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 430和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
每个显示卡的CUDA输送机数96没有数据
核心频率700 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2700 MHz
晶体管数585 million25,390 million
工艺过程40 nm4 nm
(TDP)能源消耗49 Watt15 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率11.20129.6
带浮点的性能0.2688 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs1648
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 430和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 430和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)使用系统的
内存通过量25.6 - 28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 430和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVIPortable Device Dependent
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 430和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 430和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 430 1.55
Radeon 780M 18.30
+1081%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 430 599
Radeon 780M 7060
+1079%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 430 720
Radeon 780M 7977
+1008%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−1650%
35
+1650%
1440p1−2
−1900%
20
+1900%
4K1−2
−1400%
15
+1400%

每格成本，美元

1080p39.50没有数据
1440p79.00没有数据
4K79.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−583%
40−45
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry New Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−500%
90−95
+500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−567%
60−65
+567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−156%
85−90
+156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−583%
40−45
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry New Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−500%
90−95
+500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−500%
54
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−282%
40−45
+282%
Watch Dogs: Legion 30−35
−156%
85−90
+156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−583%
40−45
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Forza Horizon 4 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−253%
53
+253%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−411%
46
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.9%
18
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry New Dawn 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 20−22
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 5−6
−640%
35−40
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1275%
110−120
+1275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Far Cry 5 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GT 430 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的1650% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 780M 的1900% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 780M 的1400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 430的速度要快 89%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 780M的速度要快 2775%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 430 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Radeon 780M 在 48项测试 中领先 (70%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.55 18.30
新颖性 11 10月 2010 6 12月 2023
工艺过程 40 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 49 瓦特 15 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 1080.6%、年龄优势为 13 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了226.7%.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 430。

如果您仍然对在GeForce GT 430和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 430 GeForce GT 430
或者
GTS 250 GeForce GTS 250
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
GT 430 GeForce GT 430
或者
8800 GTX GeForce 8800 GTX
GT 430 GeForce GT 430
或者
GT218S GT218S
FX 770M Quadro FX 770M
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
HD 6370M Radeon HD 6370M
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
或者
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
ATI Mobility X1700 Mobility Radeon X1700
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
或者
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
FX 2800M Quadro FX 2800M
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
HD 8670M Radeon HD 8670M
GTX 480M GeForce GTX 480M
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 1115 票

以1到5分的等级为GeForce GT 430评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1466 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 430和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。