GeForce GT 430 与 Radeon 740M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 430 和 Radeon 740M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 430
2010
1 千兆字节 GDDR3,49 Watt
1.36

根据我们的综合基准结果,740M的表现比GT 430高出了410%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 430和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1026578
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.05没有数据
電源效率2.2412.44
架构Fermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号GF108Phoenix2
类型桌面的桌面的
发布日期11 10月 2010(15年 前)31 1月 2024(1年 前)
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 430和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96256
每个显示卡的CUDA输送机数96没有数据
核心频率700 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2800 MHz
晶体管数585 million20,900 million
工艺过程40 nm4 nm
(TDP)能源消耗49 Watt45 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率11.2044.80
带浮点的性能0.2688 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs48
TMUs1616
Ray Tracing Cores没有数据4
L0 Cache没有数据64 千字节
L1 Cache128 千字节64 千字节
L2 Cache128 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 430和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 430和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)使用系统的
内存通过量25.6 - 28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 430和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVIMotherboard Dependent
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 430和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 430和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 430 1.36
Radeon 740M 6.93
+410%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 430 603
樣本:3048
Radeon 740M 3064
+408%
樣本:1219

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GT 430 720
Radeon 740M 4843
+573%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−425%
21
+425%

每格成本,美元

1080p19.75没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 73
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Hogwarts Legacy 6−7
−267%
22
+267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Counter-Strike 2 0−1 60
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
30−35
+267%
Forza Horizon 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
17
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
Valorant 35−40
−123%
75−80
+123%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Counter-Strike 2 0−1 26
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−269%
110−120
+269%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Dota 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
30−35
+267%
Forza Horizon 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27
+2600%
Hogwarts Legacy 6−7
−117%
13
+117%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20−22
+186%
Valorant 35−40
−123%
75−80
+123%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Dota 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
30−35
+267%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20−22
+186%
Valorant 35−40
−123%
75−80
+123%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−470%
55−60
+470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−186%
40−45
+186%
Valorant 7−8
−1086%
80−85
+1086%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
Hogwarts Legacy 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 7−8
−443%
35−40
+443%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
High

Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GT 430 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 740M 的425% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 740M的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 740M 在 47项测试 中领先 (78%)
  • 在 13项测试 (22%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.36 6.93
新颖性 11 10月 2010 31 1月 2024
工艺过程 40 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 49 瓦特 45 瓦特

Radeon 740M 的综合绩效得分高出 409.6%、年龄优势为 13 岁、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8.9%.

我们推荐使用 Radeon 740M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 430。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 1289 票

以1到5分的等级为GeForce GT 430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 149 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 430 或 Radeon 740M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。