GeForce GT 330M 与 Radeon RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	1212	86
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	72
成本效益评估	没有数据	47.46
電源效率	1.70	13.31
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GT216	Navi 10
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	10 1月 2010（14年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 330M和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 330M和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	2560
核心频率	625 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1905 MHz
晶体管数	486 million	10,300 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	23 Watt	225 Watt
纹理填充率	10.00	304.8
带浮点的性能	0.06528 TFLOPS	9.754 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	182	没有数据
ROPs	8	64
TMUs	16	160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 330M和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	272 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GT 330M和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	1750 MHz
内存通过量	25.28 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 330M和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 330M和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理	8.0	没有数据
VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 兼容性

列出了GeForce GT 330M和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
着色器	4.1	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GT 330M和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 330M 0.56

RX 5700 XT 42.93
+7566%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 330M 216

RX 5700 XT 16560
+7567%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 330M 2658

RX 5700 XT 83961
+3059%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 330M 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	10 −7400%	750−800 +7400%
Full HD	17 −641%	126 +641%
1440p	0−1	74
4K	0−1	46

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.17
1440p	没有数据	5.39
4K	没有数据	8.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2500%

78
+2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1800%	76 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3833%	118 +3833%
Cyberpunk 2077	3−4 −2500%	78 +2500%
Far Cry New Dawn	1−2 −11700%	118 +11700%
Hitman 3	5−6 −1580%	84 +1580%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2745%	313 +2745%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2583%	160−170 +2583%
Watch Dogs: Legion	30−33 −763%	259 +763%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −3750%	154 +3750%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3467%	107 +3467%
Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75 +2400%
Far Cry New Dawn	1−2 −10700%	108 +10700%
Hitman 3	5−6 −1620%	86 +1620%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2573%	294 +2573%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3117%	193 +3117%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −790%	85−90 +790%
Watch Dogs: Legion	30−33 −727%	248 +727%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1450%	62 +1450%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2567%	80 +2567%
Cyberpunk 2077	3−4 −2133%	67 +2133%
Hitman 3	5−6 −1560%	83 +1560%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1127%	135 +1127%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2750%	171 +2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −830%	93 +830%
Watch Dogs: Legion	30−33 −123%	67 +123%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−8300%

84
+8300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	53
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
Hitman 3	6−7 −883%	59 +883%
Horizon Zero Dawn	3−4 −3367%	104 +3367%
Watch Dogs: Legion	1−2 −24000%	241 +24000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2533%

79
+2533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3400%	35 +3400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	33

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1900%

40
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	110 +0%	110 +0%
Battlefield 5	199 +0%	199 +0%
Far Cry 5	125 +0%	125 +0%
Forza Horizon 4	298 +0%	298 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	115 +0%	115 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	91 +0%	91 +0%
Battlefield 5	165 +0%	165 +0%
Far Cry 5	101 +0%	101 +0%
Forza Horizon 4	283 +0%	283 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	97 +0%	97 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	78 +0%	78 +0%
Far Cry 5	73 +0%	73 +0%
Forza Horizon 4	148 +0%	148 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

+0%

108

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

126

+0%

126

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +0%	58 +0%
Forza Horizon 4	273 +0%	273 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
Shadow of the Tomb Raider	119 +0%	119 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +0%	56 +0%
Far Cry New Dawn	44 +0%	44 +0%
Hitman 3	45 +0%	45 +0%
Horizon Zero Dawn	121 +0%	121 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 +0%	33 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%
Shadow of the Tomb Raider	71 +0%	71 +0%
Watch Dogs: Legion	13 +0%	13 +0%

这就是 GT 330M 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 5700 XT 的7400% 速度更快
在 1080p 中，RX 5700 XT 的641% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700 XT的速度要快 24000%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5700 XT 在 35项测试中领先 (50%)
在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	0.56	42.93
新颖性	10 1月 2010	7 7月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	23 瓦特	225 瓦特