GeForce GT 240 与 Radeon Graphics

在运行速度排行榜的地位	1041	908
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	11
成本效益评估	0.01	没有数据
電源效率	1.31	9.07
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	GT215	Renoir
类型	桌面的	桌面的
发布日期	17 11月 2009（15年前）	没有数据
发布时的价格	$80	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 240和Radeon Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和Radeon Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	448
核心频率	550 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	1500 MHz
晶体管数	727 million	没有数据
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	69 Watt	15 Watt
最高温度	105C C	没有数据
纹理填充率	17.60	42.00
带浮点的性能	0.2573 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 240和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	IGP
长度	168 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	IGP
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 240和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	512 兆字节 or 1 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	128 Bit	使用系统的
内存频率	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	使用系统的
内存通过量	54.4 千兆字节/s	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GT 240和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DVIVGAHDMI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 240和Radeon Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
着色器	4.1	没有数据
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	没有数据
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GT 240和Radeon Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 240 1.31

Radeon Graphics 1.98
+51.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 503

Radeon Graphics 764
+51.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和Radeon Graphics的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−40%

35−40
+40%

每格成本，美元

1080p

3.20

没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Fortnite	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%