GeForce GT 240 与 ATI Radeon 9200 PRO

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10481547
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.29没有数据
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Rage 7 (2001−2006)
代号GT215RV280
类型桌面的桌面的
发布日期17 11月 2009(15年 前)1 5月 2003(21年 前)
发布时的价格$80 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96没有数据
核心频率550 MHz239 MHz
晶体管数727 million36 million
工艺过程40 nm150 nm
(TDP)能源消耗69 Watt28 Watt
最高温度105C C没有数据
纹理填充率17.600.96
带浮点的性能0.2573 TFLOPS没有数据
ROPs84
TMUs324

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16AGP 8x
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量512 兆字节 or 1 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz164 MHz
内存通过量54.4 千兆字节/s5.248 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGAHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)8.1
着色器4.1没有数据
OpenGL3.21.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 502
+25000%
ATI 9200 PRO 2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和Radeon 9200 PRO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25没有数据

每格成本,美元

1080p3.20没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 没有数据
Battlefield 5 1−2 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Fortnite 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 7−8 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 没有数据
Valorant 30−35 没有数据

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 没有数据
Battlefield 5 1−2 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Dota 2 16−18 没有数据
Fortnite 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 7−8 没有数据
Grand Theft Auto V 1−2 没有数据
Metro Exodus 2−3 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据
Valorant 30−35 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Dota 2 16−18 没有数据
Forza Horizon 4 7−8 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据
Valorant 30−35 没有数据

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 没有数据

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 没有数据
Valorant 4−5 没有数据

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 1−2 没有数据
Forza Horizon 4 3−4 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 没有数据

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 没有数据

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 没有数据
Grand Theft Auto V 14−16 没有数据
Valorant 6−7 没有数据

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Dota 2 1−2 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 没有数据

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 没有数据

優缺點摘要


新颖性 17 11月 2009 1 5月 2003
最大存储容量 512 兆字节 or 1 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 40 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 69 瓦特 28 瓦特

GT 240 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 409500 高 #%、275%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 9200 PRO 的耗电量降低了146.4%.

我们无法在GeForce GT 240和Radeon 9200 PRO之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Radeon 9200 PRO
Radeon 9200 PRO

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 943 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 票

以1到5分的等级为Radeon 9200 PRO评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 240 或 Radeon 9200 PRO 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。