GT 230M 与 RTX 2070 Super Max-Q

#ad
VS

综合绩效得分

GT 230M
0.55

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce GT 230M高出6453%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1171125
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.0944.61
架构GT2xx (2009−2012)Turing (2018−2021)
代号N10P-GEN18E-G2R
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 6月 2009(14年前)2 4月 2020(3年前)
现在的价格$57 $812
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Super Max-Q 的 49467% 性价比高于 GT 230M。

特性

GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量482560
CUDA输送机数48没有数据
核心频率500 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1155 MHz
晶体管数486 million13,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗23 Watt80 Watt
纹理填充率8.000184.8
带浮点的性能105.6 gflops没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算158没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2, GDDR3GDDR6
最大存储容量Up to 1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz11000 MHz
内存通过量16 (DDR2), 25 (DDR3)352.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+
高清晰度多媒体接口的音频输入HDA没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据
VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 230M 0.55
RTX 2070 Super Max-Q 36.04
+6453%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce GT 230M高出6453%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 230M 213
RTX 2070 Super Max-Q 13969
+6458%

在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GT 230M好6458%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 230M 2363
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+2655%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GT 230M好2655%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 230M 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−10500%
106
+10500%
1440p1−2
−7200%
73
+7200%
4K0−147

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
60−65
+2000%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1463%
125
+1463%
Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4350%
89
+4350%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1817%
115
+1817%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1250%
108
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Metro Exodus 1−2
−7400%
75
+7400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
51
+2450%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1650%
105
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4633%
142
+4633%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
60−65
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2400%
75
+2400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
72
+3500%
Hitman 3 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1600%
68
+1600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
41
+4000%
Hitman 3 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Far Cry New Dawn 5−6
−780%
44
+780%

这就是 GT 230M 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比GT 230M快10500%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2070 Super Max-Q比GT 230M快7200%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2070 Super Max-Q比GT 230M快7400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 25 测试中,RTX 2070 Super Max-Q 无一例外地超过了 GT 230M。

优势和劣势


业绩评级 0.55 36.04
新颖性 15 6月 2009 2 4月 2020
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 230M。


如果您仍然对在GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 21 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GT 230M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 496 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 230M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。