GeForce GT 220 与 UHD Graphics 770

#广告 
在亚马逊上购买
210 OEM 210 PCI 315 OEM 405 OEM 505 OEM GT 220
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们对 GeForce GT 220 和 UHD Graphics 770 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 220
2009
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.57

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 770的表现比GT 220高出了981%。

内容

GT 220 GT 220
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 220和UHD Graphics 770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1212580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率0.6728.14
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
代号GT216Raptor Lake GT1
类型桌面的桌面的
发布日期12 10月 2009（15年 前）27 9月 2022（2年 前）
发布时的价格$79.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 220和UHD Graphics 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和UHD Graphics 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48256
核心频率625 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数486 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗58 Watt15 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率9.84026.40
带浮点的性能0.1277 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 220和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slotIGP

VRAM 容量和类型

GeForce GT 220和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率790 MHz使用系统的
内存通过量25.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 220和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADVIHDMIMotherboard Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF + HDA没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 220和UHD Graphics 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 220和UHD Graphics 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 220 0.57
UHD Graphics 770 6.16
+981%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 220 219
UHD Graphics 770 1016
+364%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+16.7%
18
−16.7%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

每格成本，美元

1080p3.81没有数据
4K79.99没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry New Dawn 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−236%
35−40
+236%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−236%
35−40
+236%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Watch Dogs: Legion 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3800%
35−40
+3800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GT 220 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 220 的17% 速度更快
  • 在 4K 中，UHD Graphics 770 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 220的速度要快 11%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 770的速度要快 3800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 220 在 1次测试 中领先 (1%)
  • UHD Graphics 770 在 34项测试 中领先 (50%)
  • 在 33项测试 (49%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.57 6.16
新颖性 12 10月 2009 27 9月 2022
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 770 的综合绩效得分高出 980.7%、年龄优势为 12 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了286.7%.

我们推荐使用 UHD Graphics 770，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

如果您仍然对在GeForce GT 220和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 220 GeForce GT 220
或者
R5 230 Radeon R5 230
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
GT 1030 GeForce GT 1030
GT 220 GeForce GT 220
或者
7600 GT GeForce 7600 GT
RX 6600 Radeon RX 6600
或者
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Tesla C2050 Tesla C2050
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
GeForce MX130 GeForce MX130
或者
HD 6470M Radeon HD 6470M
RX 460 Radeon RX 460
或者
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
GT 440 GeForce GT 440
或者
ATI HD 5550 Radeon HD 5550
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
或者
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
TITAN V TITAN V
或者
RTX A40 RTX A40
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
R7 M445 Radeon R7 M445

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 776 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1268 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 220和UHD Graphics 770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。