GeForce GT 130M 与 210

在运行速度排行榜的地位	1267	1326
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	1.13	0.66
架构	Tesla (2006−2010)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	G96C	GT218
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	8 1月 2009（15年前）	12 10月 2009（15年前）
发布时的价格	没有数据	$29.49

详细规格

GeForce GT 130M和GeForce 210的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 130M和GeForce 210性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	32	16
核心频率	600 MHz	589 MHz
晶体管数	314 million	260 million
工艺过程	55 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	23 Watt	30.5 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	9.600	4.160
带浮点的性能	0.096 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	144	没有数据
ROPs	8	4
TMUs	16	8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 130M和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	168 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	不是
SLI操作法支持	2-way	-

VRAM 容量和类型

GeForce GT 130M和GeForce 210上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR2
最大存储容量	Up to 1 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz	500 MHz
内存通过量	16 (DDR2)/25 (GDDR3)	8.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 130M和GeForce 210上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI	DVIVGADisplayPort
多台显示器支持	+	+
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 130M和GeForce 210技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理

8.0

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 130M和GeForce 210支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_1)
着色器	4.0	4.1
OpenGL	2.1	3.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

合成基准性能

这些是GeForce GT 130M和GeForce 210基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 130M 0.38
+26.7%

GeForce 210 0.30

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 130M 146
+25.9%

GeForce 210 116

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 130M 和GeForce 210的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结

业绩评级	0.38	0.30
新颖性	8 1月 2009	12 10月 2009
工艺过程	55 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	23 瓦特	30 瓦特

GT 130M 的综合绩效得分高出 26.7%、耗电量降低了30.4%.

另一方面，GeForce 210 的年龄优势为 9 个月、37.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GT 130M，因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。

应当记住，GeForce GT 130M是为笔记本电脑设计的，而GeForce 210是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 130M和GeForce 210之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

GeForce GT 130M

GeForce 210

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce GT 130M

或者

Mobility Radeon HD 545v

Radeon R6 (Carrizo)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Xe MAX Graphics

Quadro K500M

或者

GeForce RTX 4060 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 22 票

以1到5分的等级为GeForce GT 130M评分：

2.6 3649 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 130M和GeForce 210的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1