GeForce GT 320M vs 210

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 320M 和 GeForce 210,包括规格和性能数据。

GT 320M
2009
512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.27

根据我们的综合基准结果,210 明显22% 超过320M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 320M和GeForce 210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14151367
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.490.82
架构Tesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号G96CGT218S
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 6月 2009(16年 前)12 10月 2009(16年 前)
发布时的价格没有数据$29.49

詳細規格

GeForce GT 320M和GeForce 210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 320M和GeForce 210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3216
核心频率500 MHz589 MHz
晶体管数314 million260 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗14 Watt30.5 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率8.0004.160
带浮点的性能0.08 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L2 Cache32 千字节32 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 320M和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0
介面MXM-IIPCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 320M和GeForce 210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR2
最大存储容量512 兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz500 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s8.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 320M和GeForce 210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDVIVGADisplayPort
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 320M和GeForce 210支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
着色器4.04.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

合成基準效能

这些是GeForce GT 320M和GeForce 210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 320M 0.27
GeForce 210 0.33
+22.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 320M 113
樣本:361
GeForce 210 140
+23.9%
樣本:6991

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 320M 和GeForce 210的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

優缺點摘要


业绩评级 0.27 0.33
新颖性 15 6月 2009 12 10月 2009
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 30 瓦特

GT 320M 的耗电量降低了114.3%.

另一方面,GeForce 210 的综合绩效得分高出 22.2%、年龄优势为 3 个月、37.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce 210,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 320M。

应当记住,GeForce GT 320M是为笔记本电脑设计的,而GeForce 210是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 139 票

以1到5分的等级为GeForce GT 320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 4070 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 320M 或 GeForce 210 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。