GeForce GT 1030 与 Tesla K40m

在运行速度排行榜的地位	540	462
按受欢迎程度排列	25	未进入前 100 名
价质比	2.64	1.03
架构	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
代号	N17P-G1	GK110B
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	17 5月 2017（6年前）	22 11月 2013（10年前）
发布时的价格	$79	$7,699
现在的价格	$137 (1.7x)	$744 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 1030 的 156% 性价比高于 Tesla K40m。

特性

GeForce GT 1030和Tesla K40m的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Tesla K40m性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	2880
核心频率	1228 MHz	745 MHz
Boost模式下的频率	1670 MHz	876 MHz
晶体管数	1,800 million	7,080 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	30 Watt	245 Watt
纹理填充率	35.23	210.2
带浮点的性能	1,127 gflops	4,291 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 1030和Tesla K40m与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	267 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

GeForce GT 1030和Tesla K40m上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	384 Bit
内存频率	6000 MHz	6008 MHz
内存通过量	48.06 千兆字节/s	288.4 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GT 1030和Tesla K40m上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Tesla K40m技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 1030和Tesla K40m支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.5

基准测试

这些是GeForce GT 1030和Tesla K40m基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.39

Tesla K40m 8.47
+32.6%

在我们的综合基准结果中，Tesla K40m比GeForce GT 1030高出33%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 1030 2473

Tesla K40m 3281
+32.7%

在Passmark中，Tesla K40m的表现比GeForce GT 1030好33%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GT 1030 10307

Tesla K40m 14135
+37.1%

在GeekBench 5 CUDA中，Tesla K40m的表现比GeForce GT 1030好37%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Tesla K40m的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	25 −20%	30−35 +20%
1440p	21 −28.6%	27−30 +28.6%
4K	9 −11.1%	10−12 +11.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−20%

18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	31 −29%	40−45 +29%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry New Dawn	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Hitman 3	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Horizon Zero Dawn	15 −20%	18−20 +20%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	13 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	24 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	12 −16.7%	14−16 +16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	20 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	15 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	16 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	6 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

这就是 GT 1030 和 Tesla K40m 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，Tesla K40m比GT 1030快20%。
在1440p中，Tesla K40m比GT 1030快28.6%。
在4K中，Tesla K40m比GT 1030快11.1%。

优势和劣势

业绩评级	6.39	8.47
新颖性	17 5月 2017	22 11月 2013
费用	$79	$7699
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	30 瓦特	245 瓦特